GeForce GTX 1650 vs RTX A1000

Место в рейтинге производительности	269	200
Место по популярности	3	не в топ-100
Соотношение цена-качество	38.18	нет данных
Энергоэффективность	18.67	38.12
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	16 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	2304
Частота ядра	1485 МГц	727 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	1462 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	8,700 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	93.24	105.3
Производительность с плавающей точкой	2.984 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	72
Tensor Cores	нет данных	72
Ray Tracing Cores	нет данных	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	229 мм	163 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.42

RTX A1000 27.80
+36.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7872

RTX A1000 10715
+36.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1650 39172

RTX A1000 53145
+35.7%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1650 35787

RTX A1000 49260
+37.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 −30.4%	90−95 +30.4%
1440p	39 −28.2%	50−55 +28.2%
4K	22 −22.7%	27−30 +22.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.16	нет данных
1440p	3.82	нет данных
4K	6.77	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−25%

40−45
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Assassin's Creed Valhalla	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Battlefield 5	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	64 −32.8%	85−90 +32.8%
Far Cry New Dawn	80 −25%	100−105 +25%
Forza Horizon 4	229 −31%	300−310 +31%
Hitman 3	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Horizon Zero Dawn	292 −19.9%	350−400 +19.9%
Metro Exodus	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Red Dead Redemption 2	77 −29.9%	100−105 +29.9%
Shadow of the Tomb Raider	115 −30.4%	150−160 +30.4%
Watch Dogs: Legion	224 −33.9%	300−310 +33.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Assassin's Creed Valhalla	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Battlefield 5	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Call of Duty: Modern Warfare	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Far Cry New Dawn	56 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 4	201 −34.3%	270−280 +34.3%
Hitman 3	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Horizon Zero Dawn	260 −34.6%	350−400 +34.6%
Metro Exodus	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Red Dead Redemption 2	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	74 −35.1%	100−105 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Watch Dogs: Legion	206 −35.9%	280−290 +35.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −20%	30−33 +20%
Assassin's Creed Valhalla	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	8 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Hitman 3	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Horizon Zero Dawn	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	62 −29%	80−85 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −31%	55−60 +31%
Watch Dogs: Legion	21 −28.6%	27−30 +28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−29.6%

70−75
+29.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 −31%	55−60 +31%
Far Cry New Dawn	36 −25%	45−50 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	24 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	122 −31.1%	160−170 +31.1%
Hitman 3	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Horizon Zero Dawn	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Metro Exodus	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Shadow of the Tomb Raider	45 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	145 −31%	190−200 +31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−28.6%

45−50
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Hitman 3	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Metro Exodus	27 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −34.6%	35−40 +34.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	5 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Watch Dogs: Legion	8 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−23.5%

21−24
+23.5%

Так GTX 1650 и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 на 30% быстрее в 1080p
RTX A1000 на 28% быстрее в 1440p
RTX A1000 на 23% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.42	27.80
Новизна	23 апреля 2019	16 апреля 2024
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	50 Ватт

У RTX A1000 следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

RTX A1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1050 Ti (мобильная)

RTX A1000

GeForce GTX 1050 (мобильная)

RTX A400

GeForce RTX 2060 (мобильная)

GeForce GTX 1660 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 23709 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 16 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.