Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GTX 1650 vs RTX 3050 8 GB
Общая производительность
RTX 3050 8 GB опережает GTX 1650 на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 157 |
Место по популярности | 2 | 15 |
Соотношение цена-качество | 19.08 | 23.98 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | TU117 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 249$ |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | 385$ (1.5x) |
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у GTX 1650.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1485 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 142.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 8 GB опережает GTX 1650 на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3050 8 GB превосходит GTX 1650 на 60% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
−57.1%
| 110−120
+57.1%
|
1440p | 38
−57.9%
| 60−65
+57.9%
|
4K | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Battlefield 5 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Hitman 3 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Battlefield 5 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Far Cry New Dawn | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Hitman 3 | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Battlefield 5 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Far Cry 5 | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Far Cry New Dawn | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Hitman 3 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Metro Exodus | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Battlefield 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Hitman 3 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Metro Exodus | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
Battlefield 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Так GTX 1650 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3050 8 GB на 57.1% быстрее, чем GTX 1650
Разрешение 1440p:
- RTX 3050 8 GB на 57.9% быстрее, чем GTX 1650
Разрешение 4K:
- RTX 3050 8 GB на 52.2% быстрее, чем GTX 1650
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.32 | 32.54 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
Стоимость | $149 | $249 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.