GeForce GTX 1650 ضد RTX 3050 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1650 و GeForce RTX 3050 8 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1650
2019
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
20.48

يتفوق RTX 3050 8 GB على GTX 1650 بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء271166
الترتيب حسب الشعبية311
تقييم الفعالية من حيث التكلفة38.3869.22
كفاءة الطاقة18.8417.41
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU117GA106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 $249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 8 GB له قيمة 80٪ أفضل للمال من GTX 1650.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8962560
سرعة الساعة الأساسية1485 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج93.24142.2
أداء النقطة العائمة2.984 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5680
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول229 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 20.48
RTX 3050 8 GB 32.80
+60.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 7874
RTX 3050 8 GB 12612
+60.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
−59.4%
110−120
+59.4%
1440p40
−50%
60−65
+50%
4K23
−52.2%
35−40
+52.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.16
+4.8%
2.26
−4.8%
1440p3.73
+11.4%
4.15
−11.4%
4K6.48
+9.8%
7.11
−9.8%
  • لدى GTX 1650 و RTX 3050 8 GB تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 11 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1650 أقل بنسبة 10 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Elden Ring 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 94
−59.6%
150−160
+59.6%
Metro Exodus 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Red Dead Redemption 2 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Valorant 85
−52.9%
130−140
+52.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−60%
120−130
+60%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Dota 2 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Elden Ring 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Far Cry 5 90
−55.6%
140−150
+55.6%
Fortnite 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Forza Horizon 4 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Grand Theft Auto V 75
−60%
120−130
+60%
Metro Exodus 44
−59.1%
70−75
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%
Red Dead Redemption 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Valorant 46
−52.2%
70−75
+52.2%
World of Tanks 230−240
−48.9%
350−400
+48.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 12
−50%
18−20
+50%
Dota 2 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Far Cry 5 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 62
−53.2%
95−100
+53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Valorant 70
−57.1%
110−120
+57.1%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Elden Ring 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−57%
270−280
+57%
Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%
World of Tanks 130−140
−58.3%
220−230
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Forza Horizon 4 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Metro Exodus 41
−58.5%
65−70
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 40
−50%
60−65
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Dota 2 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Elden Ring 14−16
−60%
24−27
+60%
Grand Theft Auto V 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Far Cry 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Fortnite 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Valorant 21
−42.9%
30−33
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 8 GB هو 59 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 8 GB هو 50 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 8 GB هو 52 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.48 32.80
الجِدة 23 أبريل 2019 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 130 واط

يحتوي GTX 1650 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 24285 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13206 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.