GeForce GTX 1650 (portable) vs Radeon RX 6850M XT

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1650 (portable) et Radeon RX 6850M XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1650 (portable)
2020
4 Gb GDDR6, 50 Watt
18.40

RX 6850M XT surpasse GTX 1650 (portable) d'un énorme 144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30979
Place par popularité51pas dans le top-100
Efficacité énergétique25.3918.78
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeTU117Navi 22
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Avril 2020 (4 ans il y a)4 Janvier 2022 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX 6850M XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX 6850M XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242560
Fréquence de noyau1380 MHz2321 MHz
Fréquence en mode Boost1560 MHz2581 MHz
Nombre de transistors4,700 million17,200 million
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt165 Watt
Vitesse de texturation99.84413.0
Performance à virgule flottante3.195 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160
Ray Tracing Corespas de données40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX 6850M XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX 6850M XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s384.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX 6850M XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX 6850M XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 (portable) et Radeon RX 6850M XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1650 (portable) 18.40
RX 6850M XT 44.92
+144%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 (portable) 7116
RX 6850M XT 17369
+144%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 1650 (portable) 13132
RX 6850M XT 42016
+220%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 1650 (portable) 9313
RX 6850M XT 33901
+264%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 1650 (portable) 57365
RX 6850M XT 172972
+202%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (portable) 3488
RX 6850M XT 11837
+239%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 (portable) et Radeon RX 6850M XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD59
−129%
135
+129%
1440p37
−130%
85
+130%
4K24
−138%
57
+138%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
−84.1%
120−130
+84.1%
Counter-Strike 2 38
−158%
95−100
+158%
Cyberpunk 2077 52
−208%
160
+208%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−149%
120−130
+149%
Battlefield 5 60
−130%
130−140
+130%
Counter-Strike 2 33
−197%
95−100
+197%
Cyberpunk 2077 41
−232%
136
+232%
Far Cry 5 60
−81.7%
109
+81.7%
Fortnite 90−95
−90.4%
170−180
+90.4%
Forza Horizon 4 82
−96.3%
160−170
+96.3%
Forza Horizon 5 60
−107%
120−130
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−148%
160−170
+148%
Valorant 164
−45.1%
230−240
+45.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−323%
120−130
+323%
Battlefield 5 60
−130%
130−140
+130%
Counter-Strike 2 27
−263%
95−100
+263%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−114%
270−280
+114%
Cyberpunk 2077 32
−231%
106
+231%
Dota 2 96
−17.7%
113
+17.7%
Far Cry 5 54
−94.4%
105
+94.4%
Fortnite 90−95
−90.4%
170−180
+90.4%
Forza Horizon 4 80
−101%
160−170
+101%
Forza Horizon 5 34
−265%
120−130
+265%
Grand Theft Auto V 59
−114%
126
+114%
Metro Exodus 33
−252%
116
+252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−148%
160−170
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−219%
198
+219%
Valorant 148
−60.8%
230−240
+60.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−134%
130−140
+134%
Counter-Strike 2 30−35
−206%
95−100
+206%
Cyberpunk 2077 30
−190%
87
+190%
Dota 2 89
−6.7%
95
+6.7%
Far Cry 5 53
−92.5%
102
+92.5%
Forza Horizon 4 62
−160%
160−170
+160%
Forza Horizon 5 39
−144%
95−100
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−127%
160−170
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−239%
122
+239%
Valorant 130−140
−77.6%
230−240
+77.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−149%
170−180
+149%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−126%
280−290
+126%
Grand Theft Auto V 27−30
−207%
89
+207%
Metro Exodus 20
−240%
68
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Valorant 159
−68.6%
260−270
+68.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−123%
100−110
+123%
Counter-Strike 2 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Cyberpunk 2077 15
−267%
55
+267%
Far Cry 5 35
−183%
99
+183%
Forza Horizon 4 40−45
−184%
120−130
+184%
Forza Horizon 5 23
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−189%
80−85
+189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
−155%
110−120
+155%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−143%
30−35
+143%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 30−35
−219%
99
+219%
Metro Exodus 12
−225%
35−40
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−243%
72
+243%
Valorant 90
−181%
250−260
+181%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
−168%
65−70
+168%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 5
−420%
26
+420%
Dota 2 45
−73.3%
78
+73.3%
Far Cry 5 18
−278%
68
+278%
Forza Horizon 4 30−33
−173%
80−85
+173%
Forza Horizon 5 13
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−229%
55−60
+229%

C'est ainsi que GTX 1650 (portable) et RX 6850M XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6850M XT est 129% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6850M XT est 130% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6850M XT est 138% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6850M XT est 420% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RX 6850M XT a surpassé GTX 1650 (portable) dans tous 64 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.40 44.92
Nouveauté 15 Avril 2020 4 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 12 Gb
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 165 Watt

GTX 1650 (portable) a 230% de consommation d'énergie en moins.

RX 6850M XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 144.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6850M XT est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 (portable) dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (portable)
GeForce GTX 1650 (portable)
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 3424 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 233 votes

Évaluez Radeon RX 6850M XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1650 (portable) ou Radeon RX 6850M XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.