GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon RX 6850M XT
Общая производительность
Radeon RX 6850M XT опережает GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 304 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.55 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G62 Max-Q | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1183$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1035 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2463 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 76.80 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6850M XT опережает GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на 168% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на 264% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на 296% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на 263% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−169%
| 137
+169%
|
1440p | 35
−134%
| 82
+134%
|
4K | 25
−140%
| 60
+140%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−515%
|
160
+515%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−318%
|
159
+318%
|
Battlefield 5 | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−118%
|
95−100
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−423%
|
136
+423%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.5%
|
85−90
+95.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Hitman 3 | 35−40
−395%
|
193
+395%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−61.7%
|
170−180
+61.7%
|
Metro Exodus | 86
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−61.9%
|
100−110
+61.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−286%
|
297
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−143%
|
119
+143%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−442%
|
130
+442%
|
Battlefield 5 | 50−55
−163%
|
140−150
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
Far Cry 5 | 67
+52.3%
|
44
−52.3%
|
Far Cry New Dawn | 27
−296%
|
100−110
+296%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Hitman 3 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 82
−111%
|
170−180
+111%
|
Metro Exodus | 53
−104%
|
100−110
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−153%
|
129
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−267%
|
198
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−177%
|
108
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−833%
|
112
+833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−345%
|
95−100
+345%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.5%
|
85−90
+95.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−204%
|
170−180
+204%
|
Metro Exodus | 49
−120%
|
100−110
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−281%
|
122
+281%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−419%
|
83
+419%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−122%
|
100−110
+122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−175%
|
85−90
+175%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
Hitman 3 | 24
−138%
|
55−60
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−608%
|
85
+608%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Far Cry 5 | 33
−200%
|
99
+200%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−141%
|
95−100
+141%
|
Metro Exodus | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35
−374%
|
166
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−329%
|
60
+329%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 49
+75%
|
28
−75%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
Hitman 3 | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−260%
|
72
+260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−840%
|
47
+840%
|
Battlefield 5 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−164%
|
55−60
+164%
|
Metro Exodus | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Так GTX 1650 Ti Max-Q и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 169% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 134% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 75% быстрее, чем RX 6850M XT.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 840% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6850M XT лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.61 | 44.47 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.