1650 SUPER vs 1060 (мобильная)

VS

Общая производительность

GTX 1650 SUPER
26.17
+24.3%

1650 SUPER опережает 1060 (мобильная) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189239
Место по популярности50не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.0432.29
АрхитектураTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU116N17E-G1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)18 августа 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных237.11$
Цена сейчас206$240$ (1x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у GTX 1650 SUPER.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Количество конвейеров CUDAнет данных1280
Частота ядра1530 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГц1708 МГц
Количество транзисторов6,600 млн4,400 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт80 Вт
Максимальная температуранет данных94 °C
Скорость текстурирования138.0133.6
Производительность с плавающей точкойнет данных4,275 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLIнет данных-

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти12000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI+нет данных
HDCPнет данных2.2
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GPU Boostнет данных3.0
VR Ready++
Anselнет данных+
Multi Monitor+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.17
+24.3%
GTX 1060 (мобильная) 21.06

1650 SUPER опережает 1060 (мобильная) на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+24.3%
GTX 1060 (мобильная) 8160

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 24% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+88.9%
GTX 1060 (мобильная) 34127

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 89% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+24%
GTX 1060 (мобильная) 14693

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+5.8%
GTX 1060 (мобильная) 11558

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
GTX 1060 (мобильная) 74605
+8.8%

1060 (мобильная) превосходит 1650 SUPER на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+120%
GTX 1060 (мобильная) 298378

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 120% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 113
+40.2%
GTX 1060 (мобильная) 81

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 58
+41.8%
GTX 1060 (мобильная) 41

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 42% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 8
+47.4%
GTX 1060 (мобильная) 6

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 47% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 55
+12.7%
GTX 1060 (мобильная) 49

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 40
+14.2%
GTX 1060 (мобильная) 35

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 30
+4.6%
GTX 1060 (мобильная) 28

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 5% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 55
GTX 1060 (мобильная) 61
+11.1%

1060 (мобильная) превосходит 1650 SUPER на 11% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1650 SUPER 5
+54.3%
GTX 1060 (мобильная) 4

1650 SUPER превосходит 1060 (мобильная) на 54% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+4.3%
69
−4.3%
1440p36
−25%
45
+25%
4K22
−31.8%
29
+31.8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+70.3%
37
−70.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−21.6%
62
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Battlefield 5 72
−33.3%
96
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−5.8%
73
+5.8%
Cyberpunk 2077 50
+66.7%
30
−66.7%
Far Cry 5 93
+24%
75
−24%
Far Cry New Dawn 89
+29%
69
−29%
Forza Horizon 4 85−90
−17.2%
102
+17.2%
Hitman 3 105
+38.2%
76
−38.2%
Horizon Zero Dawn 74
+19.4%
62
−19.4%
Red Dead Redemption 2 71
+36.5%
52
−36.5%
Shadow of the Tomb Raider 85
+41.7%
60
−41.7%
Watch Dogs: Legion 71
+29.1%
55
−29.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.9%
54
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 26
−73.1%
45
+73.1%
Battlefield 5 58
−39.7%
81
+39.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+11.3%
62
−11.3%
Cyberpunk 2077 40
+60%
25
−60%
Far Cry 5 86
+26.5%
68
−26.5%
Far Cry New Dawn 83
+25.8%
66
−25.8%
Forza Horizon 4 85−90
−4.6%
91
+4.6%
Hitman 3 83
+29.7%
64
−29.7%
Horizon Zero Dawn 58
+28.9%
45
−28.9%
Metro Exodus 51
+27.5%
40
−27.5%
Red Dead Redemption 2 30
+11.1%
27
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 67
+31.4%
51
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+30.4%
69
−30.4%
Watch Dogs: Legion 61
+27.1%
48
−27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Assassin's Creed Valhalla 15
−153%
38
+153%
Battlefield 5 57
−24.6%
71
+24.6%
Cyberpunk 2077 34
+47.8%
23
−47.8%
Far Cry 5 79
+23.4%
64
−23.4%
Far Cry New Dawn 76
+26.7%
60
−26.7%
Forza Horizon 4 85−90
+22.5%
71
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+28.2%
39
−28.2%
Watch Dogs: Legion 21
−33.3%
28
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Hitman 3 51
+50%
30−35
−50%
Horizon Zero Dawn 39
+34.5%
29
−34.5%
Metro Exodus 29
+26.1%
23
−26.1%
Red Dead Redemption 2 11
−54.5%
17
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 40
+25%
32
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27
+108%
Battlefield 5 42
−26.2%
53
+26.2%
Cyberpunk 2077 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry 5 54
+25.6%
43
−25.6%
Far Cry New Dawn 55
+22.2%
45
−22.2%
Forza Horizon 4 50−55
−5.6%
57
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 14
−35.7%
19
+35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20
−5%
Hitman 3 25
+25%
20−22
−25%
Horizon Zero Dawn 5
−60%
8
+60%
Metro Exodus 16
+14.3%
14
−14.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
+18.8%
16
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+23.1%
26
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 5
−100%
10
+100%
Battlefield 5 24
−16.7%
28
+16.7%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 24
+14.3%
21
−14.3%
Far Cry New Dawn 28
+21.7%
23
−21.7%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35
−5.7%
Watch Dogs: Legion 8
−12.5%
9−10
+12.5%

Так GTX 1650 SUPER и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1650 SUPER на 4.3% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)

Разрешение 1440p:

  • GTX 1060 (мобильная) на 25% быстрее, чем GTX 1650 SUPER

Разрешение 4K:

  • GTX 1060 (мобильная) на 31.8% быстрее, чем GTX 1650 SUPER

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1650 SUPER на 70.3% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 153% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER лучше в 45 тестах (66%)
  • GTX 1060 (мобильная) лучше в 22 тестах (32%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.17 21.06
Новизна 29 октября 2019 18 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4064 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 512 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или GeForce GTX 1060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.