GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1650 Max-Q на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 312 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.27 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N18P-G0 / N18P-G61 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1185$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
Частота ядра | 1020 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1245 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 72.00 | 171.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1650 Max-Q на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Max-Q на 104% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Max-Q на 85% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Max-Q на 147% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Max-Q на 165% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Max-Q на 132% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 1650 Max-Q на 25% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−70%
| 102
+70%
|
1440p | 31
−123%
| 69
+123%
|
4K | 18
−128%
| 41
+128%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−312%
|
103
+312%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Battlefield 5 | 64
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−244%
|
86
+244%
|
Far Cry 5 | 38
−195%
|
112
+195%
|
Far Cry New Dawn | 52
−80.8%
|
94
+80.8%
|
Forza Horizon 4 | 74
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−173%
|
120
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−23.8%
|
50−55
+23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−104%
|
106
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
Battlefield 5 | 54
−161%
|
141
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
Far Cry 5 | 35
−203%
|
106
+203%
|
Far Cry New Dawn | 49
−91.8%
|
94
+91.8%
|
Forza Horizon 4 | 69
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−159%
|
114
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−126%
|
77
+126%
|
Metro Exodus | 28
−189%
|
81
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
−143%
|
56
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−130%
|
92
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−168%
|
142
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Battlefield 5 | 49
−167%
|
131
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Far Cry 5 | 33
−206%
|
101
+206%
|
Far Cry New Dawn | 46
−87%
|
86
+87%
|
Forza Horizon 4 | 55
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−160%
|
78
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Hitman 3 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Metro Exodus | 16
−213%
|
50
+213%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−183%
|
68
+183%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Battlefield 5 | 36
−189%
|
104
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Far Cry 5 | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
Far Cry New Dawn | 32
−166%
|
85
+166%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Hitman 3 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Metro Exodus | 10
−210%
|
31
+210%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−250%
|
42
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−206%
|
55
+206%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Battlefield 5 | 19
−232%
|
63
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Far Cry New Dawn | 16
−213%
|
50
+213%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 70% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 123% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 128% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 400% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.92 | 32.42 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.