GeForce GTX 1650 Max-Q 与 RTX 3060 Mobile

在运行速度排行榜的地位	314	160
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	8.28	没有数据
架构	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
代号	N18P-G0 / N18P-G61	GN20-E3 GA106
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	23 4月 2019（5年前）	4 1月 2021（3年前）
现在的价格	$1185	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	3840
核心频率	1020 MHz	817 MHz
Boost模式下的频率	1245 MHz	1702 MHz
晶体管数	4,700 million	13,250 million
工艺过程	12 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
纹理填充率	72.00	171.0

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5, GDDR6	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192 Bit
内存频率	8000 MHz	14000 MHz
内存通过量	112.1 千兆字节/s	336.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	8.6

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 15.95

RTX 3060 Mobile 32.43
+103%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Mobile比GeForce GTX 1650 Max-Q高出103%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 Max-Q 6170

RTX 3060 Mobile 12550
+103%

在Passmark中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好103%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1650 Max-Q 30957

RTX 3060 Mobile 57333
+85.2%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好85%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1650 Max-Q 11083

RTX 3060 Mobile 27419
+147%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好147%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 Max-Q 7779

RTX 3060 Mobile 20609
+165%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好165%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 Max-Q 45244

RTX 3060 Mobile 104826
+132%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好132%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1650 Max-Q 373879

RTX 3060 Mobile 466087
+24.7%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1650 Max-Q好25%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60 −70%	102 +70%
1440p	31 −123%	69 +123%
4K	18 −128%	41 +128%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−312%

103
+312%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −22.4%	60−65 +22.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −181%	76 +181%
Battlefield 5	64 −54.7%	95−100 +54.7%
Call of Duty: Modern Warfare	57 −52.6%	85−90 +52.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −244%	86 +244%
Far Cry 5	38 −195%	112 +195%
Far Cry New Dawn	52 −80.8%	94 +80.8%
Forza Horizon 4	74 −39.2%	100−110 +39.2%
Hitman 3	40−45 −173%	120 +173%
Horizon Zero Dawn	30−35 −182%	96 +182%
Red Dead Redemption 2	42 −23.8%	50−55 +23.8%
Shadow of the Tomb Raider	52 −104%	106 +104%
Watch Dogs: Legion	30−33 −170%	81 +170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −137%	64 +137%
Battlefield 5	54 −161%	141 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	43 −102%	85−90 +102%
Cyberpunk 2077	24−27 −176%	69 +176%
Far Cry 5	35 −203%	106 +203%
Far Cry New Dawn	49 −91.8%	94 +91.8%
Forza Horizon 4	69 −49.3%	100−110 +49.3%
Hitman 3	40−45 −159%	114 +159%
Horizon Zero Dawn	30−35 −126%	77 +126%
Metro Exodus	28 −189%	81 +189%
Red Dead Redemption 2	23 −143%	56 +143%
Shadow of the Tomb Raider	40 −130%	92 +130%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −168%	142 +168%
Watch Dogs: Legion	30−33 −137%	71 +137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −200%	60−65 +200%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −107%	56 +107%
Battlefield 5	49 −167%	131 +167%
Cyberpunk 2077	24−27 −148%	62 +148%
Far Cry 5	33 −206%	101 +206%
Far Cry New Dawn	46 −87%	86 +87%
Forza Horizon 4	55 −87.3%	100−110 +87.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −160%	78 +160%
Watch Dogs: Legion	30−33 −53.3%	46 +53.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −126%	50−55 +126%
Hitman 3	24−27 −216%	79 +216%
Horizon Zero Dawn	21−24 −177%	61 +177%
Metro Exodus	16 −213%	50 +213%
Red Dead Redemption 2	12−14 −233%	40 +233%
Shadow of the Tomb Raider	24 −183%	68 +183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −106%	35−40 +106%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −269%	48 +269%
Battlefield 5	36 −189%	104 +189%
Cyberpunk 2077	9−10 −333%	39 +333%
Far Cry 5	24−27 −223%	84 +223%
Far Cry New Dawn	32 −166%	85 +166%
Forza Horizon 4	30−35 −116%	65−70 +116%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −169%	40−45 +169%
Watch Dogs: Legion	10−11 −240%	34 +240%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −145%	27−30 +145%
Hitman 3	14−16 −227%	49 +227%
Horizon Zero Dawn	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Metro Exodus	10 −210%	31 +210%
Red Dead Redemption 2	9−10 −144%	22 +144%
Shadow of the Tomb Raider	12 −250%	42 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −206%	55 +206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Battlefield 5	19 −232%	63 +232%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	15 +400%
Far Cry 5	12−14 −208%	40 +208%
Far Cry New Dawn	16 −213%	50 +213%
Forza Horizon 4	21−24 −105%	45−50 +105%
Watch Dogs: Legion	6−7 −217%	19 +217%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3060 Mobile 的70% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的123% 速度更快
在 4K 中，RTX 3060 Mobile 的128% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Cyberpunk 2077中，使用4K分辨率和Ultra Preset，RTX 3060 Mobile比GTX 1650 Max-Q快400%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 68 测试中，RTX 3060 Mobile 无一例外地超过了 GTX 1650 Max-Q。

优势和劣势

业绩评级	15.95	32.43
新颖性	23 4月 2019	4 1月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	12 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	115 瓦特