GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	335	234
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	36.60	36.41
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA106
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1792
Частота ядра	930 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1125 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	12,000 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	72.00	75.21
Производительность с плавающей точкой	2.304 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56
Tensor Cores	нет данных	56
Ray Tracing Cores	нет данных	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1751 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 Max-Q 16.03

RTX 3050 A Mobile 23.92
+49.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6176

RTX 3050 A Mobile 9215
+49.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 −49.1%	85−90 +49.1%
1440p	30 −33.3%	40−45 +33.3%
4K	15 −40%	21−24 +40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−40%

35−40
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Battlefield 5	63 −42.9%	90−95 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Far Cry New Dawn	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Forza Horizon 4	195 −48.7%	290−300 +48.7%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Metro Exodus	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Red Dead Redemption 2	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Battlefield 5	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Far Cry New Dawn	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Forza Horizon 4	179 −45.3%	260−270 +45.3%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Metro Exodus	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Red Dead Redemption 2	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −35%	27−30 +35%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

60−65
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry New Dawn	26 −34.6%	35−40 +34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 4	124 −45.2%	180−190 +45.2%
Hitman 3	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −42.9%	140−150 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−34.6%

35−40
+34.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry New Dawn	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Metro Exodus	22 −36.4%	30−33 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −33.3%	24−27 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−38.5%

18−20
+38.5%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 A Mobile на 49% быстрее в 1080p
RTX 3050 A Mobile на 33% быстрее в 1440p
RTX 3050 A Mobile на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.03	23.92
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Ватт	45 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 49.2%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3050 A Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon 680M

Mobility Radeon HD 3650

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Radeon R9 M360

GeForce GT 1030 GK107

Radeon RX 470

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Quadro T1000 (мобильная)

RTX A1000

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 780M

GeForce 820M

GeForce GTX 770M

Iris Xe Graphics MAX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 620 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 6 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 Max-Q или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.