GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 1050 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
1070 Ti опережает 1050 (мобильная) на целых 232% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 471 |
| Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.96 | 10.82 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (8 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 640 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 59.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 40 |
| L1 Cache | 912 Кб | 240 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | - |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 240−250
+229%
| 73
−229%
|
| Full HD | 112
+143%
| 46
−143%
|
| 1440p | 72
+200%
| 24
−200%
|
| 4K | 55
+267%
| 15
−267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+145%
|
51
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+120%
|
54
−120%
|
| Far Cry 5 | 114
+192%
|
39
−192%
|
| Fortnite | 150−160
+18.2%
|
132
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+149%
|
55
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+209%
|
46
−209%
|
| Valorant | 210−220
+255%
|
60−65
−255%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+184%
|
44
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+260%
|
55−60
−260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+75.9%
|
150−160
−75.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Dota 2 | 127
+0.8%
|
126
−0.8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+170%
|
44
−170%
|
| Far Cry 5 | 108
+200%
|
36
−200%
|
| Fortnite | 150−160
+206%
|
51
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+163%
|
52
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+188%
|
42
−188%
|
| Metro Exodus | 66
+247%
|
19
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+246%
|
41
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+210%
|
39
−210%
|
| Valorant | 210−220
+255%
|
60−65
−255%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+200%
|
37
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Dota 2 | 121
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+198%
|
40
−198%
|
| Far Cry 5 | 102
+209%
|
33
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+170%
|
37
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+390%
|
29
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+227%
|
22
−227%
|
| Valorant | 210−220
+255%
|
60−65
−255%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+179%
|
39
−179%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+206%
|
80−85
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+380%
|
14−16
−380%
|
| Metro Exodus | 40
+264%
|
11
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 240−250
+251%
|
70−75
−251%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+219%
|
26
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+240%
|
25
−240%
|
| Far Cry 5 | 75
+257%
|
21
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+212%
|
26
−212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+188%
|
25
−188%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
| Metro Exodus | 25
+257%
|
7
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Valorant | 210−220
+232%
|
65−70
−232%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+262%
|
13
−262%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 105
+209%
|
34
−209%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+600%
|
6
−600%
|
| Far Cry 5 | 39
+255%
|
11
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+267%
|
15
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+260%
|
10
−260%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 229% быстрее в 900p
- GTX 1070 Ti на 143% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Escape from Tarkov, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GTX 1050 (мобильная) во всех 43 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.76 | 10.47 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 3 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 232%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
