GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 349 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.54 | 13.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1280 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1063 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 152 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+40%
| 80
−40%
|
1440p | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
4K | 50
+78.6%
| 28
−78.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56 | нет данных |
1440p | 5.70 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Battlefield 5 | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Far Cry 5 | 100
+61.3%
|
62
−61.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+90.9%
|
95−100
−90.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
Metro Exodus | 138
+165%
|
50−55
−165%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Battlefield 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Far Cry 5 | 82
+51.9%
|
54
−51.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+90.9%
|
95−100
−90.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
Metro Exodus | 122
+135%
|
50−55
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Assassin's Creed Odyssey | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+148%
|
30−35
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Far Cry 5 | 59
+47.5%
|
40
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
Hitman 3 | 80−85
+179%
|
27−30
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+106%
|
35
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Battlefield 5 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Far Cry New Dawn | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
Assassin's Creed Odyssey | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+169%
|
80−85
−169%
|
Hitman 3 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+165%
|
30−35
−165%
|
Metro Exodus | 76
+181%
|
27−30
−181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+229%
|
27−30
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Battlefield 5 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry New Dawn | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Hitman 3 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+134%
|
75−80
−134%
|
Metro Exodus | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+95.8%
|
24
−95.8%
|
Assassin's Creed Odyssey | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 23
+91.7%
|
12
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 40% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 159% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.13 | 15.29 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 27 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 149.4%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.