GeForce GTX 1070 vs 1660 Super
Общая производительность
1070 опережает 1660 Super на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 153 |
| Место по популярности | 32 | 3 |
| Соотношение цена-качество | 26.73 | 28.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Turing TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 29 октября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 229$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 277$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у GTX 1070.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1408 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 опережает 1660 Super на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 быстрее 1660 Super на 6% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Super быстрее 1070 на 50% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 быстрее 1660 Super на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 1660 Super на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 быстрее 1660 Super на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1660 Super быстрее 1070 на 39% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1660 Super быстрее 1070 на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1660 Super быстрее 1070 на 31% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1660 Super быстрее 1070 на 44% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1660 Super быстрее 1070 на 1% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1070 быстрее 1660 Super на 3% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
1070 быстрее 1660 Super на 10% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+25.5%
| 94
−25.5%
|
| 1440p | 69
+27.8%
| 54
−27.8%
|
| 4K | 48
+54.8%
| 31
−54.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+1.1%
|
88
−1.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
| Battlefield 5 | 141
+45.4%
|
97
−45.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
−3.5%
|
117
+3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
| Far Cry 5 | 106
−5.7%
|
112
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−0.9%
|
108
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−11.6%
|
144
+11.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−6.4%
|
117
+6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+3.9%
|
77
−3.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
−6.3%
|
102
+6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+27.1%
|
48
−27.1%
|
| Battlefield 5 | 119
+43.4%
|
83
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 100
−3%
|
103
+3%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−11.6%
|
135
+11.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
+13.4%
|
97
−13.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
| Metro Exodus | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−3.6%
|
86
+3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+6.2%
|
113
−6.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+38.6%
|
44
−38.6%
|
| Battlefield 5 | 107
+39%
|
77
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 90
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−2.2%
|
93
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−13.8%
|
107
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+113%
|
31
−113%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
| Hitman 3 | 60−65
+3.3%
|
61
−3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| Metro Exodus | 38
+5.6%
|
36
−5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−1.9%
|
53
+1.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+11.8%
|
34
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 84
+40%
|
60
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
26
+0%
|
| Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+6%
|
67
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−6.3%
|
84
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+6.3%
|
32
−6.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| Metro Exodus | 23
+4.5%
|
22
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 45
+25%
|
36
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
| Far Cry 5 | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Так GTX 1070 и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 25.5% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 1080p
- GTX 1070 на 27.8% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 1440p
- GTX 1070 на 54.8% быстрее, чем GTX 1660 Super, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 113% быстрее, чем GTX 1660 Super.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Super на 26.7% быстрее, чем GTX 1070.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 41 тесте (60%)
- GTX 1660 Super лучше в 22 тестах (32%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.88 | 32.99 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 29 октября 2019 |
| Стоимость | $379 | $229 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
