GeForce GTX 1070 vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает GTX 1070 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 65 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.40 | 31.34 |
| Энергоэффективность | 16.07 | 13.94 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−21.4%
| 142
+21.4%
|
| 1440p | 69
−39.1%
| 96
+39.1%
|
| 4K | 49
−49%
| 73
+49%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+52%
| 4.92
−52%
|
| 1440p | 5.49
+32.6%
| 7.28
−32.6%
|
| 4K | 7.73
+23.8%
| 9.58
−23.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−90.1%
|
135
+90.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Battlefield 5 | 141
+15.6%
|
122
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−56.3%
|
111
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Far Cry 5 | 106
−2.8%
|
109
+2.8%
|
| Fortnite | 256
+1.2%
|
253
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−10.9%
|
143
+10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−28.1%
|
173
+28.1%
|
| Valorant | 200−210
−49.8%
|
301
+49.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
| Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−36.6%
|
97
+36.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.7%
|
110−120
+52.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
138
+0%
|
| Far Cry 5 | 100
−5%
|
105
+5%
|
| Fortnite | 175
−5.7%
|
185
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−17.4%
|
142
+17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−46.3%
|
130−140
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−1.8%
|
113
+1.8%
|
| Metro Exodus | 62
−50%
|
93
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−37.7%
|
168
+37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−62.5%
|
195
+62.5%
|
| Valorant | 200−210
−40.8%
|
283
+40.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
−22.4%
|
131
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−21.1%
|
86
+21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−20.3%
|
89
+20.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+7%
|
129
−7%
|
| Far Cry 5 | 90
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−41.5%
|
133
+41.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−23.2%
|
117
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−96.3%
|
159
+96.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−73%
|
109
+73%
|
| Valorant | 200−210
−8%
|
217
+8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
−41.7%
|
180
+41.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−45.3%
|
300−350
+45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Metro Exodus | 38
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−15.2%
|
273
+15.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
−28.6%
|
108
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 68
−47.1%
|
100
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
−60.8%
|
127
+60.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−85.5%
|
115
+85.5%
|
| Metro Exodus | 23
−73.9%
|
40
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−83.7%
|
79
+83.7%
|
| Valorant | 190−200
−32.3%
|
262
+32.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−51.1%
|
68
+51.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−17.2%
|
116
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 35
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−55.8%
|
81
+55.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−94.3%
|
68
+94.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−64.1%
|
64
+64.1%
|
Так GTX 1070 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 39% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 33% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 5 тестах (7%)
- RTX 2080 Super лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.72 | 50.22 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 23 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 44.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
