GeForce GTX 1070 vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает GTX 1070 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 75 |
| Место по популярности | 27 | 94 |
| Соотношение цена-качество | 20.37 | 40.58 |
| Энергоэффективность | 16.03 | 15.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−12.8%
| 132
+12.8%
|
| 1440p | 69
−15.9%
| 80
+15.9%
|
| 4K | 49
−6.1%
| 52
+6.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+16.7%
| 3.78
−16.7%
|
| 1440p | 5.49
+13.6%
| 6.24
−13.6%
|
| 4K | 7.73
+24.1%
| 9.60
−24.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 24% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−105%
|
195
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−81.4%
|
341
+81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−27%
|
94
+27%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−54.7%
|
147
+54.7%
|
| Battlefield 5 | 141
+19.5%
|
118
−19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−68.1%
|
316
+68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−16%
|
123
+16%
|
| Fortnite | 256
+17.4%
|
218
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−34.9%
|
174
+34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−45.6%
|
150
+45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−37.8%
|
186
+37.8%
|
| Valorant | 200−210
−38.8%
|
279
+38.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+10.5%
|
86
−10.5%
|
| Battlefield 5 | 119
+15.5%
|
103
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−3.2%
|
194
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.4%
|
78
+5.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+0.7%
|
137
−0.7%
|
| Far Cry 5 | 100
−17%
|
117
+17%
|
| Fortnite | 175
−10.3%
|
193
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−42.1%
|
172
+42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−29.1%
|
133
+29.1%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−30.6%
|
145
+30.6%
|
| Metro Exodus | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−35.2%
|
165
+35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−50.8%
|
181
+50.8%
|
| Valorant | 200−210
−34.3%
|
270
+34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 107
+12.6%
|
95
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
73
−1.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+7%
|
129
−7%
|
| Far Cry 5 | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−62.8%
|
153
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−90.1%
|
154
+90.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100
+58.7%
|
| Valorant | 200−210
+3.6%
|
194
−3.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 127
−32.3%
|
168
+32.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−55%
|
124
+55%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−35.1%
|
300−350
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−48.4%
|
95
+48.4%
|
| Metro Exodus | 38
−50%
|
57
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−11%
|
263
+11%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 68
−44.1%
|
98
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−58.2%
|
125
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 79
−48.1%
|
117
+48.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−50%
|
93
+50%
|
| Metro Exodus | 23
−60.9%
|
37
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−58.1%
|
68
+58.1%
|
| Valorant | 190−200
−30.3%
|
258
+30.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−29.3%
|
128
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 35
−54.3%
|
54
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−61.5%
|
84
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−88.6%
|
66
+88.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−48.7%
|
58
+48.7%
|
Так GTX 1070 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 16% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 32% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 11 тестах (17%)
- RTX 2070 Super лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.21 | 40.73 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 34.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
