GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает Pro 5500M на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 363 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.44 | 14.46 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (9 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 4.454 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 120 | 96 |
| L1 Cache | 720 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+105%
| 57
−105%
|
| 1440p | 69
+16.9%
| 59
−16.9%
|
| 4K | 49
+53.1%
| 32
−53.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24 | нет данных |
| 1440p | 5.49 | нет данных |
| 4K | 7.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+85.5%
|
76
−85.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Far Cry 5 | 106
+100%
|
50−55
−100%
|
| Fortnite | 256
+184%
|
90−95
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+92.5%
|
65−70
−92.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+232%
|
31
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+121%
|
60−65
−121%
|
| Valorant | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+91.9%
|
62
−91.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+33.2%
|
208
−33.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Dota 2 | 130−140
+24.3%
|
111
−24.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Fortnite | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+60.9%
|
69
−60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 62
+67.6%
|
37
−67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+100%
|
60−65
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+76.5%
|
68
−76.5%
|
| Valorant | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+81.4%
|
59
−81.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Dota 2 | 130−140
+29%
|
107
−29%
|
| Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+61.5%
|
39
−61.5%
|
| Valorant | 200−210
+621%
|
28
−621%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+94.1%
|
118
−94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+85.7%
|
35
−85.7%
|
| Metro Exodus | 38
+72.7%
|
22
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.6%
|
107
−63.6%
|
| Valorant | 230−240
+47.2%
|
160−170
−47.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+78.7%
|
47
−78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| Far Cry 5 | 68
+70%
|
40
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+114%
|
35−40
−114%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+148%
|
25
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Metro Exodus | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
| Valorant | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+221%
|
14
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 95−100
+83.3%
|
54
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+75%
|
20
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так GTX 1070 и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 105% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 17% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 на 621% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.55 | 15.22 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 100.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
