GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 SLI (мобильная) опережает 8050S всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.54 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | нет данных |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (10 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 32 |
| Частота ядра | 1126 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 3500 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | нет данных |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+45.7%
| 94
−45.7%
|
| 4K | 68
+4.6%
| 65−70
−4.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+19%
|
100
−19%
|
| Fortnite | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Valorant | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1.5%
|
200−210
−1.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+24%
|
96
−24%
|
| Fortnite | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+5.1%
|
118
−5.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−18.2%
|
156
+18.2%
|
| Valorant | 210−220
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+40%
|
85
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−24.3%
|
92
+24.3%
|
| Valorant | 210−220
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 250−260
+0.8%
|
240−250
−0.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Valorant | 220−230
+1.8%
|
220−230
−1.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 46% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 40% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 8050S на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 49 тестах (91%)
- RX 8050S лучше в 3 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.59 | 35.92 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 6 января 2025 |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2%.
С другой стороны, преимущества RX 8050S: новее на 9 лет.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 8050S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
