GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon HD 8970M Crossfire
Общая производительность
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Radeon HD 8970M Crossfire на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 275 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.40 | 33.25 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | N17E-G2 | Neptune CF |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2016 (7 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 379$ (1x) | 170$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у HD 8970M Crossfire.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
Частота ядра | 1506 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 (мобильная) опережает Radeon HD 8970M Crossfire на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 1% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 82% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 66% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 44% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 (мобильная) быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 25% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+44.3%
| 70
−44.3%
|
1440p | 60
+50%
| 40−45
−50%
|
4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+118%
|
45−50
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Far Cry New Dawn | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
Forza Horizon 4 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Hitman 3 | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
Battlefield 5 | 113
+76.6%
|
60−65
−76.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Far Cry New Dawn | 74
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
Forza Horizon 4 | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Metro Exodus | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+163%
|
40−45
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Battlefield 5 | 103
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Far Cry New Dawn | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
Hitman 3 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 43
+72%
|
24−27
−72%
|
Metro Exodus | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
Battlefield 5 | 75
+78.6%
|
40−45
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Far Cry 5 | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Far Cry New Dawn | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Hitman 3 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Battlefield 5 | 41
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Far Cry New Dawn | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и HD 8970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 44% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 50% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 163% быстрее, чем HD 8970M Crossfire.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 28.42 | 18.98 |
Новизна | 1 сентября 2016 | 1 мая 2012 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.