GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
980 SLI (мобильная) опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.45 | 54.62 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (10 лет назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2115 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 203.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.99 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+5.4%
| 130−140
−5.4%
|
| 4K | 68
+4.6%
| 65−70
−4.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Fortnite | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Valorant | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Fortnite | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Valorant | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Valorant | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Valorant | 220−230
+2.3%
|
220−230
−2.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 5% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.52 | 33.80 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 21 марта 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 560%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
