GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 550 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 550 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает RX 550 (мобильная) на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 550 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 556 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.40 | 4.47 |
| Энергоэффективность | 16.45 | 9.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104B | Lexa |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 2 июля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 79.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 692% лучше, чем у RX 550 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 550 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 550 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1287 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 51.48 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 1.647 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 550 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 550 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 550 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 550 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 550 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 550 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 550 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+567%
| 15
−567%
|
| 1440p | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
| 4K | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+36.7%
| 5.33
−36.7%
|
| 1440p | 6.61
−15.7%
| 5.71
+15.7%
|
| 4K | 8.67
−8.3%
| 8.00
+8.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 16% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+358%
|
12
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+490%
|
10
−490%
|
| Elden Ring | 95−100
+586%
|
14
−586%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+361%
|
28
−361%
|
| Metro Exodus | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
| Valorant | 128
+482%
|
21−24
−482%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1275%
|
4
−1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Dota 2 | 62
+130%
|
27
−130%
|
| Elden Ring | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Far Cry 5 | 68
+134%
|
29
−134%
|
| Fortnite | 137
+234%
|
40−45
−234%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+438%
|
24
−438%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+411%
|
18
−411%
|
| Metro Exodus | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+300%
|
55−60
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+95%
|
20−22
−95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
| Valorant | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
| World of Tanks | 270−280
+150%
|
100−110
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Dota 2 | 95−100
+123%
|
43
−123%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+706%
|
16
−706%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Valorant | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Elden Ring | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| World of Tanks | 180−190
+272%
|
50−55
−272%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Valorant | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Dota 2 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Elden Ring | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
| Metro Exodus | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+545%
|
20−22
−545%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Fortnite | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 550 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 567% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 321% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) превзошла RX 550 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.61 | 6.98 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 2 июля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 309.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 550 (мобильная): новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 550 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
