GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Quadro P4200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P4200, включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает GTX 1060 (мобильная) на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 233 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.51 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.66 | 17.08 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP106 | GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1227 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1647 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 237.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 192.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Quadro P4200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
1440p | 45
−22.2%
| 55−60
+22.2%
|
4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.49 | нет данных |
1440p | 5.27 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 137
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Hogwarts Legacy | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 96
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
Counter-Strike 2 | 110
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−70%
|
50−55
+70%
|
Far Cry 5 | 75
−4%
|
75−80
+4%
|
Fortnite | 177
+51.3%
|
110−120
−51.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Forza Horizon 5 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Hogwarts Legacy | 35
−40%
|
45−50
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
Valorant | 136
−19.9%
|
160−170
+19.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
Counter-Strike 2 | 73
−86.3%
|
130−140
+86.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
−14.9%
|
250−260
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−104%
|
50−55
+104%
|
Dota 2 | 100−110
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Far Cry 5 | 68
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Fortnite | 105
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 91
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Grand Theft Auto V | 74
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
Hogwarts Legacy | 27
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Metro Exodus | 40
−30%
|
50−55
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Valorant | 134
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−122%
|
50−55
+122%
|
Dota 2 | 118
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Far Cry 5 | 64
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Forza Horizon 4 | 71
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Hogwarts Legacy | 21
−133%
|
45−50
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Valorant | 72
−126%
|
160−170
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
Metro Exodus | 23
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Valorant | 133
−52.6%
|
200−210
+52.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Far Cry 5 | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 57
−7%
|
60−65
+7%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Metro Exodus | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Valorant | 117
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Far Cry 5 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 25% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 22% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 51% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- Quadro P4200 лучше в 62 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.96 | 23.01 |
Новизна | 15 августа 2016 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Quadro P4200: производительность выше на 28.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.