GeForce GTX 1060 (モバイル)対Quadro P4200

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200を比較した。

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
21.13

Quadro P4200はGTX 1060 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位241196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感31.337.80
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN17E-G1GP104
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日18 8月 2016(7年 前)7 5月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$237.11 データなし
今の価格$240 (1x)$1526

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 (モバイル)はQuadro P4200より302%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802304
CUDAコンベヤーの数1280データなし
コア周波数1506 MHz1215 MHz
Boost周波数1708 MHz1480 MHz
トランジスタの数4,400 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)80 Watt115 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.6237.2
浮動小数点性能4,275 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数8000 MHz7132 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
Optimusデータなし+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 (モバイル) 21.13
Quadro P4200 25.11
+18.8%

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1060 (モバイル)を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 (モバイル) 8160
Quadro P4200 10685
+30.9%

Quadro P4200は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1060 (モバイル)を31%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
−17.6%
80−85
+17.6%
1440p42
−7.1%
45−50
+7.1%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62 データなし
Assassin's Creed Valhalla 53 データなし
Battlefield 5 78 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 61 データなし
Cyberpunk 2077 30 データなし
Far Cry 5 75 データなし
Far Cry New Dawn 76 データなし
Forza Horizon 4 102 データなし
Hitman 3 54 データなし
Horizon Zero Dawn 128 データなし
Metro Exodus 81 データなし
Red Dead Redemption 2 74 データなし
Shadow of the Tomb Raider 106 データなし
Watch Dogs: Legion 55 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54 データなし
Assassin's Creed Valhalla 45 データなし
Battlefield 5 69 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 55 データなし
Cyberpunk 2077 25 データなし
Far Cry 5 59 データなし
Far Cry New Dawn 58 データなし
Forza Horizon 4 210 データなし
Hitman 3 46 データなし
Horizon Zero Dawn 134 データなし
Metro Exodus 68 データなし
Red Dead Redemption 2 67 データなし
Shadow of the Tomb Raider 80 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 69 データなし
Watch Dogs: Legion 133 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37 データなし
Assassin's Creed Valhalla 38 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 40 データなし
Cyberpunk 2077 23 データなし
Far Cry 5 43 データなし
Forza Horizon 4 71 データなし
Horizon Zero Dawn 66 データなし
Shadow of the Tomb Raider 68 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 39 データなし
Watch Dogs: Legion 28 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 41 データなし
Far Cry New Dawn 45 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 39 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 43 データなし
Forza Horizon 4 57 データなし
Hitman 3 24−27 データなし
Horizon Zero Dawn 48 データなし
Metro Exodus 45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 40−45 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 19 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 22 データなし
Far Cry New Dawn 21 データなし
Hitman 3 16−18 データなし
Horizon Zero Dawn 24−27 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 26 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 10 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 13 データなし
Cyberpunk 2077 4−5 データなし
Far Cry 5 14 データなし
Forza Horizon 4 35 データなし
Horizon Zero Dawn 26 データなし
Metro Exodus 23 データなし
Watch Dogs: Legion 9−10 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200の競争である:

  • Quadro P4200は1080pでは18%速い。
  • Quadro P4200は1440pでは7%速い。
  • Quadro P4200は4Kでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 21.13 25.11
ノベルティ 18 8月 2016 7 5月 2018
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 115 ワット

Quadro P4200は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 (モバイル)はノートブック用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 (モバイル)とQuadro P4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 546 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 55 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 (モバイル)又はQuadro P4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。