Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro P4000 Max-Q vs GeForce GTX 1060 (мобильная)
Общая производительность
P4000 Max-Q
2017
16 GB GDDR5
22.76
+8%
GTX 1060 (мобильная)
2016
6 GB GDDR5
21.07
Quadro P4000 Max-Q опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 240 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.98 | 32.02 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N17E-Q3 Max-Q | N17E-G1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 18 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 237.11$ |
| Цена сейчас | 803$ | 240$ (1x) |
Соотношение цена-качество
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 257% лучше, чем у P4000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1280 |
| Частота ядра | 1113 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,398 gflops | 4,275 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6006 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| Optimus | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 Max-Q опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 8% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 8% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P4000 Max-Q на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 193% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 1811% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 126% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 163% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 226% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 7% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Quadro P4000 Max-Q на 14% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 126% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 193% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 1811% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 163% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 60% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P4000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 226% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+39.1%
| 69
−39.1%
|
| 1440p | 45−50
+0%
| 45
+0%
|
| 4K | 33
+13.8%
| 29
−13.8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−28%
|
96
+28%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−23.7%
|
73
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−25%
|
75
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−32.5%
|
102
+32.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
−13.4%
|
76
+13.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−26.5%
|
62
+26.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−5.1%
|
62
+5.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+48%
|
25
−48%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−18.2%
|
91
+18.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+8.9%
|
45
−8.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+24.3%
|
37
−24.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
23
−60.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1.7%
|
60
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+7.7%
|
39
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+57.1%
|
28
−57.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−3.9%
|
53
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Hitman 3 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+11.5%
|
26
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Так P4000 Max-Q и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- P4000 Max-Q на 39.1% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1060 (мобильная) на 0% быстрее, чем P4000 Max-Q
Разрешение 4K:
- P4000 Max-Q на 13.8% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, P4000 Max-Q на 87.5% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 40.5% быстрее, чем P4000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- P4000 Max-Q лучше в 25 тестах (37%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 39 тестах (57%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 22.76 | 21.07 |
| Новизна | 11 января 2017 | 18 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Разница в производительности между Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.
У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.
Оцените NVIDIA Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:
4.1
521 голос
Оцените NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов: