Quadro P5000 (мобильная) vs GeForce GTX 1060 (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

P5000 (мобильная)
2017
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.07
+52.4%

P5000 (мобильная) опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности190284
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.4527.56
Энергоэффективность20.7517.02
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)15 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода1,885$237.11$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 270% лучше, чем у P5000 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481280
Частота ядра1278 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц1708 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,400 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Максимальная температуранет данных94 °C
Скорость текстурирования202.5133.6
Производительность с плавающей точкой6.48 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDCP-2.2
Display Port1.4нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GPU Boostнет данных3.0
Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Readyнет данных+
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P5000 (мобильная) 30.07
+52.4%
GTX 1060 (мобильная) 19.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P5000 (мобильная) 20096
+36.8%
GTX 1060 (мобильная) 14693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

P5000 (мобильная) 44689
+30.9%
GTX 1060 (мобильная) 34127

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P5000 (мобильная) 14666
+26.9%
GTX 1060 (мобильная) 11558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P5000 (мобильная) 86679
+16.2%
GTX 1060 (мобильная) 74605

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

P5000 (мобильная) 401246
+34.5%
GTX 1060 (мобильная) 298378

3DMark Time Spy Graphics

P5000 (мобильная) 3883
+8.4%
GTX 1060 (мобильная) 3581

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (мобильная) 99
+22.3%
GTX 1060 (мобильная) 81

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (мобильная) 159
+287%
GTX 1060 (мобильная) 41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (мобильная) 168
+2849%
GTX 1060 (мобильная) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (мобильная) 150
+207%
GTX 1060 (мобильная) 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (мобильная) 126
+259%
GTX 1060 (мобильная) 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (мобильная) 65
+132%
GTX 1060 (мобильная) 28

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (мобильная) 67
+10.3%
GTX 1060 (мобильная) 61

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (мобильная) 15
+314%
GTX 1060 (мобильная) 4

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (мобильная) 67
+10.2%
GTX 1060 (мобильная) 61

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

P5000 (мобильная) 99
+22.2%
GTX 1060 (мобильная) 81

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (мобильная) 150
+207%
GTX 1060 (мобильная) 49

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (мобильная) 159
+287%
GTX 1060 (мобильная) 41

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (мобильная) 168
+2849%
GTX 1060 (мобильная) 6

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (мобильная) 126
+259%
GTX 1060 (мобильная) 35

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (мобильная) 65
+132%
GTX 1060 (мобильная) 28

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (мобильная) 14.5
+314%
GTX 1060 (мобильная) 3.5

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−110
+47.1%
68
−47.1%
1440p65−70
+47.7%
44
−47.7%
4K45−50
+50%
30
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p18.85
−441%
3.49
+441%
1440p29.00
−438%
5.39
+438%
4K41.89
−430%
7.90
+430%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 441% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 438% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1060 (мобильная) на 430% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Elden Ring 53
+0%
53
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Valorant 86
+0%
86
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 49
+0%
49
+0%
Elden Ring 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 80
+0%
80
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+0%
204
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Valorant 53
+0%
53
+0%
World of Tanks 222
+0%
222
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 68
+0%
68
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+0%
55
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 46
+0%
46
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+0%
64
+0%
Red Dead Redemption 2 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 23
+0%
23
+0%

Так P5000 (мобильная) и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • P5000 (мобильная) на 47% быстрее в 1080p
  • P5000 (мобильная) на 48% быстрее в 1440p
  • P5000 (мобильная) на 50% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.07 19.73
Новизна 11 января 2017 15 августа 2016
Максимальный объём памяти 16 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У P5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 52.4%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro P5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Quadro P5000 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 93 голоса

Оцените Quadro P5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 592 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 (мобильная) или GeForce GTX 1060 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.