GeForce GTX 980 (мобильная) vs GTX 780

GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 780, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.55
+3.8%

GTX 980 (мобильная) опережает GTX 780 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980 (мобильная) GTX 980 (мобильная)
GTX 780 GTX 780

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности253262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.964.75
Энергоэффективность7.465.75
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK110
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода395.82$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 (мобильная) соотношение цены и качества на 299% лучше, чем у GTX 780.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 780: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 780, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482304
Частота ядра1064 МГц863 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц900 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт250 Вт
Максимальная температуранет данных95 °C
Скорость текстурирования136.2173.2
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных600 Вт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 780 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 780 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 780 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision Live-+
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 780 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 780 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.55
+3.8%
GTX 780 20.76

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
+24.7%
GTX 780 10460

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 780 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
+79.6%
54
−79.6%
1440p60
+9.1%
55−60
−9.1%
4K45
+12.5%
40−45
−12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.0812.02
1440p6.6011.80
4K8.8016.23

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 75−80
+10%
70−75
−10%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 75−80
+10%
70−75
−10%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Forza Horizon 4 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Hitman 3 40−45
+10%
40−45
−10%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5%
100−105
−5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Hitman 3 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Так GTX 980 (мобильная) и GTX 780 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 80% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 9% быстрее в 1440p
  • GTX 980 (мобильная) на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.55 20.76
Новизна 21 сентября 2015 23 мая 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 250 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 780 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 780 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 780 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 780 GeForce GTX 780
vs
R9 290 Radeon R9 290
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
GT 645M GeForce GT 645M
vs
HD 7310 Radeon HD 7310
GT 645M GeForce GT 645M
vs
GT 620 GeForce GT 620
FirePro M4100 FirePro M4100
vs
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
HD 8750M Radeon HD 8750M
vs
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
HD 8750M Radeon HD 8750M
vs
ATI HD 3750 Radeon HD 3750
FirePro M4000 FirePro M4000
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
UHD Graphics 24EU Mobile UHD Graphics 24EU Mobile
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
Ice Lake GT2 Ice Lake GT2
HD Graphics 620 HD Graphics 620
vs
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1037 голосов

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или GeForce GTX 780, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.