Quadro P5200 Max-Q vs GeForce GTX 1060 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P5200 Max-Q опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.30 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | N17E-G1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 18 августа 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 237.11$ |
| Цена сейчас | нет данных | 240$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1280 |
| Частота ядра | 1316 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 251.0 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4,275 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.9 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P5200 Max-Q опережает GeForce GTX 1060 (мобильная) на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P5200 Max-Q быстрее GeForce GTX 1060 (мобильная) на 51% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
+47.1%
| 68
−47.1%
|
| 1440p | 60−65
+42.9%
| 42
−42.9%
|
| 4K | 45−50
+50%
| 30
−50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+47.5%
|
61
−47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+46.7%
|
75
−46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+44.7%
|
76
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+47.1%
|
102
−47.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+48.1%
|
54
−48.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+48.4%
|
128
−48.4%
|
| Metro Exodus | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+48.6%
|
74
−48.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+50.9%
|
106
−50.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+48.1%
|
54
−48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+44.9%
|
69
−44.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+46.6%
|
58
−46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+42.9%
|
210
−42.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+49.3%
|
134
−49.3%
|
| Metro Exodus | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+50%
|
80
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+44.9%
|
69
−44.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+50.4%
|
133
−50.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+43.9%
|
66
−43.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+46.3%
|
41
−46.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+49.1%
|
57
−49.1%
|
| Hitman 3 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+45.8%
|
48
−45.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Так P5200 Max-Q и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- P5200 Max-Q на 47% быстрее в 1080p
- P5200 Max-Q на 43% быстрее в 1440p
- P5200 Max-Q на 50% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.99 | 21.13 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 18 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 1060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
