GeForce GTX 1060 (모바일) 대 Quadro P4200
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 1060 (모바일)와 Quadro P4200를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 P4200는 GTX 1060 (모바일)보다 상당한 28% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1060 (Laptop)와 Quadro P4200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 285 | 216 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 27.62 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 16.98 | 17.37 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | GP106 | GP104 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 15 8월 2016 (8년 전) | 21 2월 2018 (6년 전) |
출시 당시 가격 | $237.11 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro P4200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro P4200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1280 | 2304 |
코어 주파수 | 1506 MHz | 1227 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1708 MHz | 1647 MHz |
트랜지스터 수 | 4,400 million | 7,200 million |
기술적 과정 | 16 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 133.6 | 237.2 |
부동 소수점 성능 | 4.275 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 144 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro P4200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
버스 | PCIe 3.0 | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro P4200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 192 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 2002 MHz | 1502 MHz |
메모리 대역폭 | 192 기가바이트/s | 192.3 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro P4200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
다중 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro P4200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce GTX 1060 (Laptop) 및 Quadro P4200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
게임 성능
GeForce GTX 1060 (모바일) 및 Quadro P4200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 68
−25%
| 85−90
+25%
|
1440p | 44
−25%
| 55−60
+25%
|
4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
프레임당 비용, $
1080p | 3.49 | 데이터가 없음 |
1440p | 5.39 | 데이터가 없음 |
4K | 7.90 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Elden Ring | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 32
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 106
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
Metro Exodus | 69
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Valorant | 86
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Counter-Strike 2 | 27
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Dota 2 | 49
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
Elden Ring | 65
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
Far Cry 5 | 70
−10%
|
75−80
+10%
|
Fortnite | 94
−34%
|
120−130
+34%
|
Forza Horizon 4 | 80
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
Grand Theft Auto V | 74
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
Metro Exodus | 49
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+29.1%
|
150−160
−29.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
Valorant | 53
−90.6%
|
100−110
+90.6%
|
World of Tanks | 222
−16.7%
|
250−260
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−122%
|
50−55
+122%
|
Dota 2 | 118
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
Far Cry 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 68
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−187%
|
150−160
+187%
|
Valorant | 72
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Elden Ring | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
World of Tanks | 130−140
−24.6%
|
160−170
+24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Metro Exodus | 45
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Valorant | 46
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Dota 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Elden Ring | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Metro Exodus | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Fortnite | 26
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Valorant | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1060 (모바일)와 Quadro P4200가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro P4200는 1080p에서 25% 더 빠릅니다.
- Quadro P4200는 1440p에서 25% 더 빠릅니다.
- Quadro P4200는 4K에서 17% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Dota 2에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 1060 (모바일)이 36% 더 빠릅니다.
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4200이 187% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GTX 1060 (모바일)가 4 테스트에서 앞서고 있습니다(6%).
- Quadro P4200가 59 테스트에서 앞서고 있습니다(94%).
장단점 요약
성능 등급 | 19.73 | 25.23 |
참신성 | 15 8월 2016 | 21 2월 2018 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 80 와트 | 100 와트 |
GTX 1060 (모바일)은 전력 소비량이 25% 낮습니다.
반면 Quadro P4200은 총 성능 점수가 27.9% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1060 (모바일)를 능가하는 Quadro P4200를 추천합니다.
GeForce GTX 1060 (모바일)은 노트북용이고 Quadro P4200은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce GTX 1060 (모바일)과 Quadro P4200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.