Quadro P4200 vs GeForce GTX 1050 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
P4200 опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 225 | 426 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.30 | 10.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 3 января 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1493 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 59.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| Optimus | + | - |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 150−160
+105%
| 73
−105%
|
| Full HD | 100−110
+117%
| 46
−117%
|
| 1440p | 50−55
+108%
| 24
−108%
|
| 4K | 30−35
+100%
| 15
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+84.3%
|
51
−84.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+103%
|
39
−103%
|
| Fortnite | 110−120
−12.8%
|
132
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+70.9%
|
55
−70.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+100%
|
46
−100%
|
| Valorant | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+114%
|
44
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+60.4%
|
150−160
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Dota 2 | 120−130
−4.1%
|
126
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+119%
|
36
−119%
|
| Fortnite | 110−120
+129%
|
51
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+80.8%
|
52
−80.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+105%
|
42
−105%
|
| Metro Exodus | 50−55
+174%
|
19
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+124%
|
41
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+79.5%
|
39
−79.5%
|
| Valorant | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+154%
|
37
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+139%
|
33
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+154%
|
37
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+217%
|
29
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Valorant | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+200%
|
39
−200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+104%
|
80−85
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Metro Exodus | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 200−210
+126%
|
90−95
−126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+154%
|
26
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+124%
|
25
−124%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Valorant | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 75−80
+129%
|
34
−129%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Так Quadro P4200 и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4200 на 105% быстрее в 900p
- Quadro P4200 на 117% быстрее в 1080p
- Quadro P4200 на 108% быстрее в 1440p
- Quadro P4200 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 218% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 (мобильная) на 13% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 36 тестах (95%)
- GTX 1050 (мобильная) лучше в 2 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.23 | 11.57 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 3 января 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4000 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 118.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 (мобильная): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
