Arc A770M ضد GeForce RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	183	124
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	42
كفاءة الطاقة	17.74	51.67
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2022 ( منذ3 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2560
سرعة الساعة الأساسية	1650 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	524.8	140.4
أداء النقطة العائمة	16.79 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	128	32
TMUs	256	80
Tensor Cores	512	80
Ray Tracing Cores	32	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A770M 30.92

RTX 4050 Mobile 37.53
+21.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770M 11888

RTX 4050 Mobile 14426
+21.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770M 37375
+22.7%

RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A770M 77403

RTX 4050 Mobile 85660
+10.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A770M 25563
+14.1%

RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A770M 124487

RTX 4050 Mobile 134084
+7.7%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+29.4%

RTX 4050 Mobile 8331

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 −1.1%	95 +1.1%
1440p	57 +18.8%	48 −18.8%
4K	39 +25.8%	31 −25.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −31.7%	79 +31.7%
Cyberpunk 2077	113 +9.7%	103 −9.7%
Elden Ring	62 −88.7%	117 +88.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Counter-Strike 2	60−65 −11.7%	67 +11.7%
Cyberpunk 2077	48 +17.1%	41 −17.1%
Forza Horizon 4	256 +25.5%	204 −25.5%
Metro Exodus	100 +9.9%	90−95 −9.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −15.6%	70−75 +15.6%
Valorant	120−130 −50.4%	185 +50.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	59 −1.7%
Cyberpunk 2077	39 +8.3%	36 −8.3%
Dota 2	58 −141%	140 +141%
Elden Ring	100−110 −21.9%	128 +21.9%
Far Cry 5	56 −73.2%	97 +73.2%
Fortnite	140−150 −13.7%	160−170 +13.7%
Forza Horizon 4	211 +25.6%	168 −25.6%
Grand Theft Auto V	86 −46.5%	126 +46.5%
Metro Exodus	82 +156%	32 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −10.1%	190−200 +10.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −15.6%	70−75 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −26.9%	130−140 +26.9%
Valorant	120−130 −22%	150−160 +22%
World of Tanks	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Counter-Strike 2	60−65 +39.5%	43 −39.5%
Cyberpunk 2077	33 +0%	33 +0%
Dota 2	100−110 −58.8%	162 +58.8%
Far Cry 5	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Forza Horizon 4	179 +23.4%	145 −23.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −10.1%	190−200 +10.1%
Valorant	120−130 −12.2%	138 +12.2%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 −7.4%	58 +7.4%
Elden Ring	55−60 +3.6%	56 −3.6%
Grand Theft Auto V	55−60 −5.5%	58 +5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
World of Tanks	200−210 −19%	230−240 +19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%
Counter-Strike 2	27−30 +12%	25 −12%
Cyberpunk 2077	22 +22.2%	18 −22.2%
Far Cry 5	95−100 −26%	120−130 +26%
Forza Horizon 4	85−90 +1.2%	84 −1.2%
Metro Exodus	65−70 −18.8%	80−85 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −20.4%	59 +20.4%
Valorant	85−90 −3.4%	92 +3.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +275%	8 −275%
Dota 2	45 −42.2%	64 +42.2%
Elden Ring	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Grand Theft Auto V	45 −42.2%	64 +42.2%
Metro Exodus	37 −21.6%	45 +21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −42.2%	64 +42.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −26.5%	40−45 +26.5%
Counter-Strike 2	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9 −22.2%
Dota 2	55−60 −105%	115 +105%
Far Cry 5	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Fortnite	40−45 −26.8%	50−55 +26.8%
Forza Horizon 4	74 +39.6%	53 −39.6%
Valorant	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770M و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile هو 1 أسرع في 1080p
Arc A770M هو 19 أسرع في 1440p
Arc A770M هو 26 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A770M أسرع 275 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 141 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A770M متقدم في 17 الاختبارات (27٪)
RTX 4050 Mobile متقدم في 44 الاختبارات (70٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.92	37.53
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	50 واط

يحتوي Arc A770M سعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A770M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.