Arc A770M vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Arc A770M на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Alchemist | GN21-X9 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 7424 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 422.4 | 386.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 Mobile опережает Arc A770M на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Arc A770M на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Arc A770M на 54% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Arc A770M на 59% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile быстрее Arc A770M на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−69.1%
| 164
+69.1%
|
| 1440p | 55
−105%
| 113
+105%
|
| 4K | 37
−94.6%
| 72
+94.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 113
−31.9%
|
149
+31.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−30%
|
90−95
+30%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.3%
|
130−140
+18.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−29.1%
|
140−150
+29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−50.5%
|
143
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 106
−65.1%
|
175
+65.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100
−13%
|
110−120
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−31%
|
110−120
+31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 74
−172%
|
201
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
129
+74.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−30%
|
90−95
+30%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.3%
|
130−140
+18.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−29.1%
|
140−150
+29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−61%
|
124
+61%
|
| Far Cry 5 | 99
−59.6%
|
158
+59.6%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
−30.5%
|
160−170
+30.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+52.6%
|
57
−52.6%
|
| Metro Exodus | 93
−57%
|
146
+57%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
−162%
|
186
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−93.1%
|
334
+93.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−63.5%
|
121
+63.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.3%
|
130−140
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−80.6%
|
121
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−56.8%
|
149
+56.8%
|
| Far Cry New Dawn | 85
−32.9%
|
110−120
+32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−237%
|
172
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−48.6%
|
110
+48.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−86%
|
106
+86%
|
| Metro Exodus | 57
−78.9%
|
102
+78.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−147%
|
143
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−22.6%
|
100−110
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−86.4%
|
82
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 81
−59.3%
|
129
+59.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−25.3%
|
90−95
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−136%
|
137
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−139%
|
74
+139%
|
| Metro Exodus | 37
−81.1%
|
67
+81.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−115%
|
84
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−85.5%
|
115
+85.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−77.3%
|
39
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 45
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−18%
|
55−60
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Так Arc A770M и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 69.1% быстрее, чем Arc A770M, в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 105% быстрее, чем Arc A770M, в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 94.6% быстрее, чем Arc A770M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 52.6% быстрее, чем RTX 4080 Mobile.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 237% быстрее, чем Arc A770M.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 40.10 | 52.41 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
