Arc A730M ضد GeForce RTX 4050 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6
35.56

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Arc A730M بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء133105
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10056
البنيانXe HPG (2020−2022)Ada Lovelace
اسم رمز GPUAlchemistGN21-X2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية1100 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2370 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt (80 - 120 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج211.2140.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A730M و GeForce RTX 4050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A730M 35.56
RTX 4050 Mobile 39.07
+9.9%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Arc A730M بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A730M 63380
RTX 4050 Mobile 85660
+35.2%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Arc A730M بمقدار 35% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A730M 29144
RTX 4050 Mobile 30717
+5.4%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Arc A730M بمقدار 5% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc A730M 21294
RTX 4050 Mobile 22320
+4.8%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Arc A730M بمقدار 5% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Arc A730M 83396
RTX 4050 Mobile 136776
+64%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Arc A730M بمقدار 64% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Arc A730M 467230
RTX 4050 Mobile 552112
+18.2%

GeForce RTX 4050 Mobile يتفوق على Arc A730M بمقدار 18% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−36.5%
101
+36.5%
1440p46
−15.2%
53
+15.2%
4K22
−45.5%
32
+45.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
−45.1%
103
+45.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Assassin's Creed Valhalla 64
−82.8%
117
+82.8%
Battlefield 5 100−110
−6.6%
110−120
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−10.4%
100−110
+10.4%
Cyberpunk 2077 64
−29.7%
83
+29.7%
Far Cry 5 93
−33.3%
124
+33.3%
Far Cry New Dawn 84
−10.7%
90−95
+10.7%
Forza Horizon 4 110−120
−7.2%
110−120
+7.2%
Hitman 3 123
+10.8%
111
−10.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
−70.1%
131
+70.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 70
−80%
126
+80%
Watch Dogs: Legion 85
−38.8%
118
+38.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Assassin's Creed Valhalla 54
−70.4%
92
+70.4%
Battlefield 5 100−110
−6.6%
110−120
+6.6%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−10.4%
100−110
+10.4%
Cyberpunk 2077 54
−31.5%
71
+31.5%
Far Cry 5 86
−32.6%
114
+32.6%
Far Cry New Dawn 81
−14.8%
90−95
+14.8%
Forza Horizon 4 110−120
−7.2%
110−120
+7.2%
Hitman 3 106
+8.2%
98
−8.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−37.7%
106
+37.7%
Metro Exodus 43
−97.7%
85
+97.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
−10.5%
60−65
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 64
−68.8%
108
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−41.8%
156
+41.8%
Watch Dogs: Legion 75
−41.3%
106
+41.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Assassin's Creed Valhalla 48
−45.8%
70
+45.8%
Battlefield 5 100−110
−6.6%
110−120
+6.6%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65
+25%
Far Cry 5 81
−32.1%
107
+32.1%
Far Cry New Dawn 74
−25.7%
90−95
+25.7%
Forza Horizon 4 110−120
−7.2%
110−120
+7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−77.8%
80
+77.8%
Watch Dogs: Legion 48
−8.3%
52
+8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Hitman 3 65
+8.3%
60
−8.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−46.9%
72
+46.9%
Metro Exodus 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−28.8%
67
+28.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Battlefield 5 75−80
−7.9%
80−85
+7.9%
Cyberpunk 2077 31
−16.1%
36
+16.1%
Far Cry 5 60−65
−7.8%
69
+7.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Forza Horizon 4 75−80
−9.3%
80−85
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hitman 3 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+30%
20
−30%
Metro Exodus 21
−114%
45
+114%
Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Shadow of the Tomb Raider 28
−17.9%
33
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−11.9%
47
+11.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Battlefield 5 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry 5 35
−22.9%
43
+22.9%
Far Cry New Dawn 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 50−55
−8%
50−55
+8%
Watch Dogs: Legion 18−20
−44.4%
26
+44.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile أسرع 36.5 من Arc A730M في 1080p
  • RTX 4050 Mobile أسرع 15.2 من Arc A730M في 1440p
  • RTX 4050 Mobile أسرع 45.5 من Arc A730M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn ، بدقة 4K و High Preset ، Arc A730M أسرع 30٪ من RTX 4050 Mobile.
  • في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، RTX 4050 Mobile أسرع 114٪ من Arc A730M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A730M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • RTX 4050 Mobile متقدم في 63 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 35.56 39.07
الجِدة 30 مارس 2022 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 115 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Arc A730M وGeForce RTX 4050 Mobile.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 100 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1771 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.