Arc A550M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	226	96
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	28.27	25.04
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	DG2-512	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	2022 (3 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	4608
Частота ядра	900 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	2050 МГц	нет данных
Количество транзисторов	21,700 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования	262.4	нет данных
Производительность с плавающей точкой	8.397 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	128	нет данных
Tensor Cores	256	нет данных
Ray Tracing Cores	16	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	16000 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Шейдерная модель	6.6	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A550M 24.54

RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.66
+69.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A550M 14350

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+45.7%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+43.2%

Производительность в играх

Результаты Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−66.7%

65−70
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Far Cry 5	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Forza Horizon 4	140−150 −63.1%	230−240 +63.1%
Hitman 3	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −62.2%	180−190 +62.2%
Metro Exodus	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	75−80 −66.7%	130−140 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Far Cry 5	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Far Cry New Dawn	60−65 −58.7%	100−105 +58.7%
Forza Horizon 4	140−150 −63.1%	230−240 +63.1%
Hitman 3	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −62.2%	180−190 +62.2%
Metro Exodus	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −66.7%	65−70 +66.7%
Far Cry 5	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Forza Horizon 4	140−150 −63.1%	230−240 +63.1%
Hitman 3	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −62.2%	180−190 +62.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−61.3%

100−105

+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −60%	40−45 +60%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Forza Horizon 4	130−140 −69.1%	230−240 +69.1%
Hitman 3	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −63.3%	80−85 +63.3%
Metro Exodus	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 −69.1%	230−240 +69.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−62.5%

65−70
+62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Hitman 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −62.6%	200−210 +62.6%
Metro Exodus	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−66.7%

35−40
+66.7%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.54	41.66
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	115 Ватт

У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 69.8%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A550M предназначена для ноутбуков, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Arc A550M и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A550M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Arc A780

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Arc A380

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce RTX 4090 Ti

T550 Mobile

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 6600 LE

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTS 150M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 80 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 9 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A550M или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.