Arc A370M vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Radeon RX 7700 XT опережает Arc A370M на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.76 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
Графический процессор | Alchemist | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Цена сейчас | нет данных | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A370M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 3456 |
Частота ядра | 1550 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 99.20 | 549.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A370M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A370M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает Arc A370M на 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее Arc A370M на 333% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее Arc A370M на 374% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее Arc A370M на 425% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее Arc A370M на 467% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A370M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−379%
| 182
+379%
|
1440p | 21
−386%
| 102
+386%
|
4K | 35
−68.6%
| 59
+68.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 46
−320%
|
193
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−416%
|
165
+416%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−445%
|
180
+445%
|
Battlefield 5 | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−327%
|
158
+327%
|
Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−425%
|
278
+425%
|
Hitman 3 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−667%
|
391
+667%
|
Metro Exodus | 45−50
−156%
|
120−130
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−438%
|
398
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−124%
|
100−110
+124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−363%
|
148
+363%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−645%
|
149
+645%
|
Battlefield 5 | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−428%
|
132
+428%
|
Far Cry 5 | 24
−317%
|
100
+317%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−413%
|
272
+413%
|
Hitman 3 | 35−40
−268%
|
130−140
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−531%
|
322
+531%
|
Metro Exodus | 45−50
−215%
|
151
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−462%
|
264
+462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−457%
|
295
+457%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−197%
|
100−110
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−278%
|
121
+278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−633%
|
132
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−262%
|
120−130
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−481%
|
122
+481%
|
Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
95−100
+133%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−336%
|
231
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−324%
|
216
+324%
|
Metro Exodus | 45−50
−183%
|
136
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−546%
|
168
+546%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−573%
|
100−110
+573%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
Hitman 3 | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−677%
|
101
+677%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Far Cry 5 | 29
−441%
|
157
+441%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−557%
|
197
+557%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
Metro Exodus | 27−30
−379%
|
134
+379%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−422%
|
193
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−436%
|
55−60
+436%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 22
−214%
|
69
+214%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−419%
|
80−85
+419%
|
Hitman 3 | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Battlefield 5 | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
Metro Exodus | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Так Arc A370M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 379% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 386% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.79 | 57.33 |
Новизна | 30 марта 2022 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A370M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.