Arc A730M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Arc A730M на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 23.34 | 27.23 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Tensor Cores | 384 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−51.4%
| 112
+51.4%
|
| 1440p | 40
−42.5%
| 57
+42.5%
|
| 4K | 21
−85.7%
| 39
+85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 69
−119%
|
151
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−60%
|
96
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−73.2%
|
123
+73.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 52
−135%
|
122
+135%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−54.7%
|
99
+54.7%
|
| Far Cry 5 | 93
−37.6%
|
128
+37.6%
|
| Fortnite | 120−130
−46%
|
180−190
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−142%
|
145
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−63%
|
160−170
+63%
|
| Valorant | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40
−105%
|
82
+105%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Dota 2 | 90
−82.2%
|
164
+82.2%
|
| Far Cry 5 | 86
−50%
|
129
+50%
|
| Fortnite | 120−130
−46%
|
180−190
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−71.2%
|
120−130
+71.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−95.8%
|
141
+95.8%
|
| Metro Exodus | 43
+72%
|
25
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−63%
|
160−170
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−73.6%
|
191
+73.6%
|
| Valorant | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−48.1%
|
77
+48.1%
|
| Dota 2 | 80
−95%
|
156
+95%
|
| Far Cry 5 | 81
−54.3%
|
125
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−138%
|
112
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−63%
|
160−170
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−124%
|
101
+124%
|
| Valorant | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−46%
|
180−190
+46%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−63.1%
|
290−300
+63.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−80.9%
|
85
+80.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−28%
|
270−280
+28%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−66.1%
|
98
+66.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−83.9%
|
110−120
+83.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−124%
|
76
+124%
|
| Metro Exodus | 21
−76.2%
|
37
+76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
| Valorant | 150−160
−70.7%
|
250−260
+70.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| Dota 2 | 80−85
−53.7%
|
126
+53.7%
|
| Far Cry 5 | 35
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−118%
|
60−65
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Так Arc A730M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 51% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 72% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Mobile на 142% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.22 | 45.65 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 67.7%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
