Arc A730M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Arc A730M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Alchemist | GN21-X4 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | 1100 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 211.2 | 181.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Arc A730M на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A730M на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A730M на 42% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A730M на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A730M на 83% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A730M на 28% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−55.4%
| 115
+55.4%
|
| 1440p | 46
−32.6%
| 61
+32.6%
|
| 4K | 24
−75%
| 42
+75%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
−77.5%
|
126
+77.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−111%
|
135
+111%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−16.7%
|
120−130
+16.7%
|
| Hitman 3 | 123
−61%
|
198
+61%
|
| Horizon Zero Dawn | 153
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 178
−50%
|
267
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−111%
|
114
+111%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−57.4%
|
85
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 39
−172%
|
106
+172%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−151%
|
100−110
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−16.7%
|
120−130
+16.7%
|
| Hitman 3 | 24
−146%
|
59
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−26.8%
|
160−170
+26.8%
|
| Metro Exodus | 81
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−67.6%
|
176
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−73.6%
|
191
+73.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−104%
|
98
+104%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−48.1%
|
77
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−16.7%
|
120−130
+16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−83%
|
160−170
+83%
|
| Metro Exodus | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−124%
|
101
+124%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−22.2%
|
95−100
+22.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−94.6%
|
72
+94.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−51.2%
|
127
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 11
−818%
|
101
+818%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Hitman 3 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
−139%
|
67
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
| Metro Exodus | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Так Arc A730M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A730M на 10% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 818% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.29 | 41.94 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
