Arc A350M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Arc A350M на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 344 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Alchemist | GN21-X4 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6 | 3072 |
| Частота ядра | 1150 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 55.20 | 181.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 Mobile опережает Arc A350M на 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A350M на 191% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A350M на 232% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A350M на 269% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile быстрее Arc A350M на 317% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−231%
| 119
+231%
|
| 1440p | 17
−294%
| 67
+294%
|
| 4K | 9
−356%
| 41
+356%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27
−367%
|
126
+367%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−286%
|
135
+286%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−426%
|
100
+426%
|
| Far Cry 5 | 42
−243%
|
144
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
| Hitman 3 | 35−40
−408%
|
198
+408%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20
−470%
|
114
+470%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−431%
|
85
+431%
|
| Far Cry 5 | 39
−249%
|
136
+249%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
| Hitman 3 | 35−40
−331%
|
168
+331%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Metro Exodus | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−370%
|
141
+370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−344%
|
191
+344%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16
−513%
|
98
+513%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−542%
|
77
+542%
|
| Far Cry 5 | 37
−249%
|
129
+249%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−432%
|
101
+432%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Hitman 3 | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−330%
|
86
+330%
|
| Metro Exodus | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−414%
|
72
+414%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−200%
|
85−90
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
| Far Cry 5 | 25
−296%
|
99
+296%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Hitman 3 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
| Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−280%
|
57
+280%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| Far Cry 5 | 12
−233%
|
40
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Так Arc A350M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 231% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 294% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 356% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 850% быстрее, чем Arc A350M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла Arc A350M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.17 | 42.10 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A350M и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
