Arc A550M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает Arc A550M на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.00 | 41.13 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
Частота ядра | 900 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 262.4 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 128 | 304 |
Tensor Cores | 256 | 304 |
Ray Tracing Cores | 16 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
−197%
| 178
+197%
|
1440p | 45−50
−198%
| 134
+198%
|
4K | 27−30
−204%
| 82
+204%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−300%
|
156
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−264%
|
142
+264%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−170%
|
210−220
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−356%
|
187
+356%
|
Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−249%
|
136
+249%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−248%
|
167
+248%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−384%
|
387
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−43.6%
|
140−150
+43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−293%
|
161
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−221%
|
125
+221%
|
Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−56%
|
220−230
+56%
|
Hitman 3 | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−175%
|
305
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−363%
|
370
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−292%
|
204
+292%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−18.8%
|
120
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Far Cry 5 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−96.3%
|
260−270
+96.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−416%
|
253
+416%
|
Metro Exodus | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−476%
|
294
+476%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−65.4%
|
220−230
+65.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Hitman 3 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+89.2%
|
65
−89.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−148%
|
80−85
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−438%
|
156
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Так Arc A550M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 197% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 198% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 204% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 89% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.52 | 72.03 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 120 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 193.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.