Arc A550M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Arc A550M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Alchemist | GN21-X11 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 9728 |
| Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2005 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 515.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 Mobile опережает Arc A550M на 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 Mobile быстрее Arc A550M на 222% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
−132%
| 174
+132%
|
| 1440p | 55−60
−144%
| 134
+144%
|
| 4K | 35−40
−137%
| 83
+137%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−274%
|
142
+274%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.9%
|
180−190
+76.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−277%
|
354
+277%
|
| Metro Exodus | 75−80
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79.7%
|
110−120
+79.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−395%
|
401
+395%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−112%
|
144
+112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−356%
|
187
+356%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−258%
|
136
+258%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.9%
|
180−190
+76.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
−72.9%
|
83
+72.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−141%
|
220−230
+141%
|
| Metro Exodus | 75−80
+6.8%
|
73
−6.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79.7%
|
110−120
+79.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−378%
|
387
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−643%
|
394
+643%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−293%
|
161
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−229%
|
125
+229%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−76.9%
|
180−190
+76.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−224%
|
305
+224%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−358%
|
371
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−285%
|
204
+285%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−76.5%
|
120
+76.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−79.7%
|
110−120
+79.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−154%
|
120−130
+154%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−271%
|
152
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
| Hitman 3 | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−416%
|
253
+416%
|
| Metro Exodus | 45−50
−184%
|
128
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−482%
|
297
+482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Hitman 3 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−500%
|
150
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
| Metro Exodus | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Так Arc A550M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 132% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 144% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 137% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 7% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 860% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.74 | 54.61 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
