Arc A550M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A550M o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 81 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
Architektura | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Alchemist | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2005 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 21,700 million | brak danych |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 115.2 | 181.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A550M o 77% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Mobile przewyższa Arc A550M o 84% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−88.3%
| 113
+88.3%
|
1440p | 30−35
−100%
| 60
+100%
|
4K | 21−24
−90.5%
| 40
+90.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−232%
|
126
+232%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−229%
|
135
+229%
|
Battlefield 5 | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−163%
|
100
+163%
|
Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
150−160
+50%
|
Hitman 3 | 45−50
−156%
|
123
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
Metro Exodus | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−230%
|
267
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−178%
|
114
+178%
|
Battlefield 5 | 75−80
−73.1%
|
130−140
+73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
85
+124%
|
Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
150−160
+50%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
Metro Exodus | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−165%
|
215
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−268%
|
195
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
77
+103%
|
Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50%
|
150−160
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−81.9%
|
170−180
+81.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−128%
|
185
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−90.6%
|
101
+90.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+4.6%
|
65
−4.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−98%
|
95−100
+98%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Far Cry 5 | 40−45
−141%
|
99
+141%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
Metro Exodus | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−149%
|
127
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−162%
|
76
+162%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Hitman 3 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Far Cry 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
W ten sposób Arc A550M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 100% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 90% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc A550M jest 5% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Mobile jest 319% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc A550M wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4060 Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.74 | 41.98 |
Nowość | 30 marca 2022 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A550M i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.