Arc A530M vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A530M и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает Arc A530M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 285 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.76 | 92.20 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | DG2-256 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 августа 2023 (1 год назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A530M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
Частота ядра | 900 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 11,500 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 124.8 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 3.994 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
Tensor Cores | 192 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A530M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A530M и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A530M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A530M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
1440p | 18−21
−22.2%
| 22
+22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+6.3%
|
95
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+35.3%
|
34
−35.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+44.3%
|
70
−44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
Fortnite | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
Valorant | 130−140
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+119%
|
21
−119%
|
Battlefield 5 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+159%
|
39
−159%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−4.1%
|
220−230
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
Fortnite | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.2%
|
53
+8.2%
|
Valorant | 130−140
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+48.5%
|
33
−48.5%
|
Valorant | 130−140
−5.2%
|
140−150
+5.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−7%
|
130−140
+7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−2.4%
|
160−170
+2.4%
|
Valorant | 170−180
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Valorant | 95−100
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Так Arc A530M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 20% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 22% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 159% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 880M на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 11 тестах (18%)
- Radeon 880M лучше в 48 тестах (80%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.14 | 17.38 |
Новизна | 1 августа 2023 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 7.7%, новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Разница в производительности между Arc A530M и Radeon 880M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.