Radeon 530 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 530 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает 530 на целых 613% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 831 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.64 | 19.95 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Weston | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 530 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
| Частота ядра | 730 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7864 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 24 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 530 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3/GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 530 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 530 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−588%
| 110−120
+588%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Far Cry 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Fortnite | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−265%
|
70−75
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Valorant | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 36
−517%
|
220−230
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Dota 2 | 30
−600%
|
210−220
+600%
|
| Far Cry 5 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Fortnite | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−458%
|
65−70
+458%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Metro Exodus | 4
−850%
|
35−40
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−345%
|
45−50
+345%
|
| Valorant | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Dota 2 | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−717%
|
45−50
+717%
|
| Valorant | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
| Valorant | 21−24
−682%
|
170−180
+682%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так Radeon 530 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 588% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A530M на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.57 | 18.33 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У Radeon 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 613.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
