Arc A530M vs Radeon 880M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A530M und Radeon 880M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	309	275
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	19.22	93.46
Architektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024)
Codename	DG2-256	Strix Point
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	1 August 2023 (1 Jahr vor)	15 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A530M und Radeon 880M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A530M und Radeon 880M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	512
Kernfrequenz	900 MHz	400 MHz
Boost-Frequenz	1300 MHz	2900 MHz
Anzahl der Transistoren	11,500 million	34,000 million
Technologischer Herstellungsprozess	6 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	15 Watt
Texturiergeschwindigkeit	124.8	92.80
Gleitkomma-Leistung	3.994 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	32
Tensor Cores	192	keine Angaben
Ray Tracing Cores	12	12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A530M und Radeon 880M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A530M und Radeon 880M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	System Shared
Maximale Speicherkapazität	8 GB	System Shared
Speicherbusbreite	128 Bit	System Shared
Speicherfrequenz	1750 MHz	System Shared
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A530M und Radeon 880M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

API-Kompatibilität

Die von Arc A530M und Radeon 880M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A530M und Radeon 880M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Arc A530M 17.46

Radeon 880M 19.59
+12.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Arc A530M 6979

Radeon 880M 7829
+12.2%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A530M und Radeon 880M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	30−35 −20%	36 +20%
1440p	18−21 −27.8%	23 +27.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	33 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	74 −2.7%
Forza Horizon 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Metro Exodus	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Valorant	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Counter-Strike 2	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Dota 2	65−70 +22.6%	53 −22.6%
Far Cry 5	60−65 +43.2%	44 −43.2%
Fortnite	95−100 −9.2%	100−110 +9.2%
Forza Horizon 4	75−80 +20.6%	63 −20.6%
Forza Horizon 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +23.1%	52 −23.1%
Metro Exodus	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −8.8%	130−140 +8.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Valorant	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
World of Tanks	210−220 −6.8%	230−240 +6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21 −52.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	60−65 −7.9%	65−70 +7.9%
Forza Horizon 4	75−80 +43.4%	53 −43.4%
Forza Horizon 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −8.8%	130−140 +8.8%
Valorant	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.1%	180−190 +9.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
World of Tanks	120−130 −10.4%	130−140 +10.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	45−50 −17%	55−60 +17%
Forza Horizon 4	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Forza Horizon 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Metro Exodus	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16%	27−30 +16%
Valorant	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −13%	60−65 +13%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Fortnite	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	21−24 −19%	24−27 +19%

So konkurrieren Arc A530M und Radeon 880M in beliebten Spielen:

Radeon 880M ist 20% schneller in 1080p
Radeon 880M ist 28% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A530M um 52% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Radeon 880M um 31% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Arc A530M liegt in 9 Tests vorn (16%)
Radeon 880M liegt in 46 Tests vorn (84%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.46	19.59
Neuheit	1 August 2023	15 Juli 2024
Technologischer Prozess	6 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	15 Watt

Radeon 880M hat eine um 12.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 880M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A530M in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A530M und Radeon 880M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Arc A530M

Radeon 880M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce GTX 1650 (mobil)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 201 Stimmen

Bewerte Arc A530M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 12 Stimmen

Bewerte Radeon 880M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc A530M oder Radeon 880M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.