Arc A530M vs Radeon 880M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A530M e di Radeon 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	309	275
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	19.22	93.46
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.5 (2024)
Nome in codice	DG2-256	Strix Point
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 agosto 2023 (1 anno fa)	15 luglio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A530M e Radeon 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A530M e Radeon 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	512
Frequenza di nucleo	900 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	1300 MHz	2900 MHz
Numero di transistori	11,500 million	34,000 million
Processo tecnologico	6 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	65 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	124.8	92.80
Prestazioni con la virgola mobile	3.994 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	32
Tensor Cores	192	non disponibile
Ray Tracing Cores	12	12

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A530M e Radeon 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A530M e Radeon 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	8 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1750 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A530M e Radeon 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A530M e Radeon 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A530M e Radeon 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A530M 17.46

Radeon 880M 19.59
+12.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc A530M 6979

Radeon 880M 7829
+12.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A530M e Radeon 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	30−35 −20%	36 +20%
1440p	18−21 −27.8%	23 +27.8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −31.3%	42 +31.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	33 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	74 −2.7%
Forza Horizon 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Metro Exodus	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Valorant	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Counter-Strike 2	30−35 +23.1%	26 −23.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Dota 2	65−70 +22.6%	53 −22.6%
Far Cry 5	60−65 +43.2%	44 −43.2%
Fortnite	95−100 −9.2%	100−110 +9.2%
Forza Horizon 4	75−80 +20.6%	63 −20.6%
Forza Horizon 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +23.1%	52 −23.1%
Metro Exodus	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −8.8%	130−140 +8.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Valorant	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%
World of Tanks	210−220 −6.8%	230−240 +6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −10.3%	60−65 +10.3%
Counter-Strike 2	30−35 +52.4%	21 −52.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	60−65 −7.9%	65−70 +7.9%
Forza Horizon 4	75−80 +43.4%	53 −43.4%
Forza Horizon 5	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −8.8%	130−140 +8.8%
Valorant	70−75 −12.3%	80−85 +12.3%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.1%	180−190 +9.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
World of Tanks	120−130 −10.4%	130−140 +10.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	45−50 −17%	55−60 +17%
Forza Horizon 4	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%
Forza Horizon 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Metro Exodus	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16%	27−30 +16%
Valorant	45−50 −15.2%	50−55 +15.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −13%	60−65 +13%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Fortnite	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	21−24 −19%	24−27 +19%

È così che Arc A530M e Radeon 880M competono nei giochi popolari:

Radeon 880M è 20% più veloce in 1080p
Radeon 880M è 28% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A530M è 52% più veloce.
in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 880M è 31% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc A530M è in vantaggio in 9 test (16%)
Radeon 880M è in vantaggio in 46 test (84%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.46	19.59
Novità	1 agosto 2023	15 luglio 2024
Processo tecnologico	6 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	65 watt	15 watt

Radeon 880M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.2%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Il modello Radeon 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A530M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A530M e Radeon 880M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A530M

Radeon 880M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1650 (mobile)

GeForce RTX 3060 GDDR6X

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 201 voti

Valuti Arc A530M su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 12 voti

Valuti Radeon 880M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A530M e Radeon 880M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.