Arc A530M vs Radeon 880M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc A530M dan Radeon 880M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
880M mengungguli Arc A530M dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A530M dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 309 | 290 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 20.00 | 91.75 |
Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Nama kode kartu grafis | DG2-256 | Strix Point |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Agustus 2023 (1 tahun lalu) | 15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A530M dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A530M dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 512 |
Clockspeed core | 900 MHz | 400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 2900 MHz |
Jumlah transistor | 11,500 million | 34,000 million |
Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 124.8 | 92.80 |
Performa floating-point | 3.994 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
Tensor Cores | 192 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A530M dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A530M dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 224.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A530M dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A530M dan Radeon 880M, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A530M dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc A530M dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
1440p | 18−21
−22.2%
| 22
+22.2%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+7.4%
|
95
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+45.7%
|
70
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+13%
|
54
−13%
|
Fortnite | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
Valorant | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+162%
|
39
−162%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−3.6%
|
220−230
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+24.5%
|
49
−24.5%
|
Fortnite | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+24.1%
|
54
−24.1%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Valorant | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+32.6%
|
46
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
Valorant | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
Metro Exodus | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.8%
|
160−170
+1.8%
|
Valorant | 170−180
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Valorant | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Beginilah cara Arc A530M dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:
- Radeon 880M adalah 20% lebih cepat di 1080p
- Radeon 880M adalah 22% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A530M 192% lebih cepat.
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 880M 14% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc A530M berada di depan dalam 13 tes (21%)
- Radeon 880M berada di depan dalam 50 tes (79%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 16.40 | 17.36 |
Kebaruan | 1 Agustus 2023 | 15 Juli 2024 |
Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Radeon 880M memiliki skor performa agregat 5.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A530M dan Radeon 880M.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.