Arc A530M 与 Radeon 880M
绩效总分
我们对 Arc A530M 和 Radeon 880M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，880M以适度的 11% 优于Arc A530M。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A530M和Radeon 880M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 306 | 277 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.27 | 92.69 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024) |
| 代号 | DG2-256 | Strix Point |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 8月 2023（1年 前） | 15 7月 2024（不到一年） |
详细规格
Arc A530M和Radeon 880M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A530M和Radeon 880M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 512 |
| 核心频率 | 900 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 11,500 million | 34,000 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 124.8 | 92.80 |
| 带浮点的性能 | 3.994 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 96 | 32 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A530M和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Arc A530M和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Arc A530M和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Arc A530M和Radeon 880M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A530M和Radeon 880M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A530M 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
| 1440p | 18−20
−22.2%
| 22
+22.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Elden Ring | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Valorant | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+28%
|
25
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Dota 2 | 65−70
+22.6%
|
53
−22.6%
|
| Elden Ring | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Fortnite | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+19%
|
63
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+23.1%
|
52
−23.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8%
|
130−140
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
| Valorant | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
| World of Tanks | 210−220
−5.9%
|
230−240
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+41.5%
|
53
−41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8%
|
130−140
+8%
|
| Valorant | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
+27.3%
|
22
−27.3%
|
| Elden Ring | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| World of Tanks | 120−130
−8.8%
|
130−140
+8.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Metro Exodus | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Valorant | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Dota 2 | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Elden Ring | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Fortnite | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Valorant | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
这就是 Arc A530M 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 880M 的20% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 880M 的22% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A530M的速度要快 52%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Radeon 880M的速度要快 31%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc A530M 在 9项测试 中领先 (17%)
- Radeon 880M 在 45项测试 中领先 (83%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
