Arc A370M vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A370M и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает Arc A370M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 386 | 274 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.21 | 93.61 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 512 |
| Частота ядра | 300 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1550 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 99.20 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.174 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A370M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
+5.6%
| 36
−5.6%
|
| 1440p | 21
−4.8%
| 22
+4.8%
|
| 4K | 40
−50%
| 60−65
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−82.6%
|
42
+82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Elden Ring | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+0%
|
74
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| Valorant | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
26
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Dota 2 | 42
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Elden Ring | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 24
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| Fortnite | 75−80
−42.7%
|
100−110
+42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−1.6%
|
63
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−79.3%
|
52
+79.3%
|
| Metro Exodus | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−38.8%
|
130−140
+38.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Valorant | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
| World of Tanks | 170−180
−30.9%
|
230−240
+30.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+0%
|
53
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−38.8%
|
130−140
+38.8%
|
| Valorant | 50−55
−54.7%
|
80−85
+54.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
−100%
|
22
+100%
|
| Elden Ring | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| World of Tanks | 90−95
−46.8%
|
130−140
+46.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+68.4%
|
19
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Metro Exodus | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Valorant | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Dota 2 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Elden Ring | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Fortnite | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Valorant | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Так Arc A370M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Arc A370M на 6% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 5% быстрее в 1440p
- Radeon 880M на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A370M на 68% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 880M на 323% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A370M лучше в 2 тестах (4%)
- Radeon 880M лучше в 50 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.31 | 20.37 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 53%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
