Arc A730M vs Arc A380
Общая производительность
Arc A730M опережает Arc A380 на 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 330 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 20.85 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | Alchemist | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 14 июня 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Цена сейчас | нет данных | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Arc A730M и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 1100 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 211.2 | 131.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 15.5 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A730M и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A730M опережает Arc A380 на 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A730M быстрее Arc A380 на 52% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A730M быстрее Arc A380 на 523% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A380 быстрее Arc A730M на 109% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее Arc A380 на 119% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A380 быстрее Arc A730M на 460% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A730M и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
+54.2%
| 48
−54.2%
|
1440p | 46
+156%
| 18−20
−156%
|
4K | 22
+175%
| 8−9
−175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+28%
|
50
−28%
|
Battlefield 5 | 100−110
+116%
|
45−50
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+159%
|
35−40
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Far Cry 5 | 93
+50%
|
62
−50%
|
Far Cry New Dawn | 84
+33.3%
|
63
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+46.1%
|
76
−46.1%
|
Hitman 3 | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+35.1%
|
57
−35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+25%
|
56
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
+116%
|
45−50
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+159%
|
35−40
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 86
+50.9%
|
57
−50.9%
|
Far Cry New Dawn | 81
+37.3%
|
59
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+54.2%
|
72
−54.2%
|
Hitman 3 | 106
+172%
|
35−40
−172%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+79.1%
|
43
−79.1%
|
Metro Exodus | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+39.1%
|
46
−39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+66.7%
|
66
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+56.3%
|
48
−56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+54.8%
|
31
−54.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+116%
|
45−50
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 81
+55.8%
|
52
−55.8%
|
Far Cry New Dawn | 74
+37%
|
54
−37%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+94.7%
|
57
−94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+92%
|
25
−92%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Hitman 3 | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Far Cry 5 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+162%
|
24−27
−162%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Metro Exodus | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Battlefield 5 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
Far Cry New Dawn | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Так Arc A730M и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 54.2% быстрее, чем Arc A380, в 1080p
- Arc A730M на 156% быстрее, чем Arc A380, в 1440p
- Arc A730M на 175% быстрее, чем Arc A380, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A730M на 289% быстрее, чем Arc A380.
В целом, в популярных играх:
- Arc A730M превзошла Arc A380 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.56 | 14.46 |
Новизна | 30 марта 2022 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.