Arc A350M vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A350M и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 опережает Arc A350M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 352 | 271 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 40.69 | нет данных |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | нет данных |
Графический процессор | DG2-128 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | нет данных |
Частота ядра | 300 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 55.20 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 24 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 6 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−35.1%
| 50−55
+35.1%
|
1440p | 18
−33.3%
| 24−27
+33.3%
|
4K | 8
−25%
| 10−12
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
Battlefield 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−106%
|
30−35
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
Far Cry 5 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Hitman 3 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−45.1%
|
100−110
+45.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Arc A350M и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 на 35% быстрее в 1080p
- RX 6500 на 33% быстрее в 1440p
- RX 6500 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A350M на 6% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A350M лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6500 лучше в 51 тесте (76%)
- ничья в 15 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.69 | 20.01 |
У RX 6500 следующие преимущества: производительность выше на 36.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A350M и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.