Arc A350M vs. Radeon RX 6500

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Arc A350M y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	419	335
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	40.19	sin datos
Arquitectura	Generation 12.7 (2022−2023)	sin datos
Nombre de código	DG2-128	sin datos
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	30 de Marzo 2022 (3 años hace)	sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Arc A350M y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Arc A350M y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	768	sin datos
La frecuencia del núcleo	300 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	1150 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	7,200 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	6 nm	sin datos
El consumo de energia (TDP)	25 Watt	sin datos
La velocidad de textura	55.20	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	1.766 TFLOPS	sin datos
ROPs	24	sin datos
TMUs	48	sin datos
Ray Tracing Cores	6	sin datos
L1 Cache	1.1 MB	sin datos
L2 Cache	4 MB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Arc A350M y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz

PCIe 4.0 x8

sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Arc A350M y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	sin datos
La capacidad máxima de RAM	4 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	64 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	112.0 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	sin datos
Resizable BAR	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Arc A350M y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Arc A350M y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	sin datos
El modelo de sombreado	6.6	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	3.0	sin datos
Vulkan	1.3	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Arc A350M y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	36 −38.9%	50−55 +38.9%
1440p	17 −23.5%	21−24 +23.5%
4K	9 −33.3%	12−14 +33.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Cyberpunk 2077	27 −29.6%	35−40 +29.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Counter-Strike 2	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Cyberpunk 2077	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Escape from Tarkov	50−55 −37%	70−75 +37%
Far Cry 5	42 −45.2%	60−65 +45.2%
Fortnite	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 5	50 −16%	55−60 +16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Valorant	110−120 −23.7%	140−150 +23.7%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Counter-Strike 2	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −23.4%	220−230 +23.4%
Cyberpunk 2077	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Dota 2	62 −72.6%	100−110 +72.6%
Escape from Tarkov	50−55 −37%	70−75 +37%
Far Cry 5	39 −56.4%	60−65 +56.4%
Fortnite	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 5	47 −23.4%	55−60 +23.4%
Grand Theft Auto V	26 −165%	65−70 +165%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −20.9%	50−55 +20.9%
Valorant	110−120 −23.7%	140−150 +23.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −34.5%	75−80 +34.5%
Cyberpunk 2077	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Dota 2	59 −81.4%	100−110 +81.4%
Escape from Tarkov	50−55 −37%	70−75 +37%
Far Cry 5	37 −64.9%	60−65 +64.9%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −174%	50−55 +174%
Valorant	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−30.3%

95−100
+30.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −36.4%	130−140 +36.4%
Grand Theft Auto V	10 −220%	30−35 +220%
Metro Exodus	16−18 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Valorant	130−140 −25.9%	170−180 +25.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Escape from Tarkov	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry 5	25 −64%	40−45 +64%
Forza Horizon 4	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−48.3%

40−45
+48.3%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Grand Theft Auto V	11 −209%	30−35 +209%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −80%	27−30 +80%
Valorant	70−75 −45.8%	100−110 +45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Escape from Tarkov	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry 5	12 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−46.2%

18−20
+46.2%

Así compiten Arc A350M y RX 6500 en los juegos populares:

RX 6500 es 39% más rápido en 1080p
RX 6500 es 24% más rápido en 1440p
RX 6500 es 33% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 6500 es 220% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Sin excepción, RX 6500 superó a Arc A350M en todas 49 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones

13.09

18.20

RX 6500 tiene un 39% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon RX 6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A350M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Arc A350M

Radeon RX 6500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.3 76 votos

Califique Arc A350M en una escala de 1 a 5:

3.1 48 votos

Califique Radeon RX 6500 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Arc A350M o Radeon RX 6500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: