Arc A770M vs Radeon RX 6500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770M и Radeon RX 6500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770M опережает RX 6500 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 273 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.50 | нет данных |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | нет данных |
Графический процессор | DG2-512 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2022 (2 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | нет данных |
Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 524.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 128 | нет данных |
TMUs | 256 | нет данных |
Tensor Cores | 512 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+61.7%
| 60−65
−61.7%
|
1440p | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
4K | 39
+62.5%
| 24−27
−62.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 113
+253%
|
30−35
−253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+72.9%
|
95−100
−72.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+72.9%
|
95−100
−72.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+75.5%
|
50−55
−75.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+220%
|
65−70
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.9%
|
120−130
−56.9%
|
Hitman 3 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+42.9%
|
90−95
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
Hitman 3 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Metro Exodus | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+65.8%
|
110−120
−65.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+78.6%
|
100−110
−78.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Arc A770M и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 62% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 63% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M лучше в 52 тестах (78%)
- ничья в 15 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.13 | 20.02 |
У Arc A770M следующие преимущества: производительность выше на 50.5%.
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.