Arc A350M vs Radeon RX 6500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Arc A350M dan Radeon RX 6500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6500 mengungguli A350M dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 412 | 334 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 39.87 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | DG2-128 | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 Maret 2022 (3 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A350M dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | tidak ada data |
Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 6 nm | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 55.20 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.766 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 24 | tidak ada data |
TMUs | 48 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 6 | tidak ada data |
L1 Cache | 1.1 MB | tidak ada data |
L2 Cache | 4 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 64 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 1750 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 112.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Resizable BAR | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A350M dan Radeon RX 6500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Arc A350M dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | tidak ada data |
Model shader | 6.6 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.3 | - |
Performa game
Hasil Arc A350M dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
1440p | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Hogwarts Legacy | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Fortnite | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 5 | 50
−16%
|
55−60
+16%
|
Hogwarts Legacy | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Valorant | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−22.3%
|
220−230
+22.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Dota 2 | 62
−71%
|
100−110
+71%
|
Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Fortnite | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 5 | 47
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
Grand Theft Auto V | 26
−162%
|
65−70
+162%
|
Hogwarts Legacy | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Metro Exodus | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
Valorant | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Dota 2 | 59
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
Far Cry 5 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Hogwarts Legacy | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−168%
|
50−55
+168%
|
Valorant | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
Grand Theft Auto V | 10
−210%
|
30−35
+210%
|
Metro Exodus | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Valorant | 130−140
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Hogwarts Legacy | 10
−20%
|
12−14
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 11
−200%
|
30−35
+200%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Valorant | 70−75
−44.4%
|
100−110
+44.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Hogwarts Legacy | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Beginilah cara Arc A350M dan RX 6500 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500 adalah 25% lebih cepat di 1080p
- RX 6500 adalah 24% lebih cepat di 1440p
- RX 6500 adalah 33% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6500 210% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6500 mengungguli Arc A350M di semua 44 pengujian kami.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.