Radeon RX 6600M vs Arc A350M
Общая производительность
Radeon RX 6600M опережает Arc A350M на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 342 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | R21M-E65-70 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 235.8 | 55.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Arc A350M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600M опережает Arc A350M на 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее Arc A350M на 134% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600M быстрее Arc A350M на 197% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее Arc A350M на 229% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600M быстрее Arc A350M на 298% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+178%
| 36
−178%
|
| 1440p | 55
+224%
| 17
−224%
|
| 4K | 30
+233%
| 9
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+307%
|
27
−307%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+171%
|
35
−171%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+159%
|
35−40
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+374%
|
19
−374%
|
| Far Cry 5 | 116
+176%
|
42
−176%
|
| Far Cry New Dawn | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
| Hitman 3 | 154
+295%
|
35−40
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+295%
|
20
−295%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+159%
|
35−40
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+350%
|
16
−350%
|
| Far Cry 5 | 108
+177%
|
39
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+146%
|
35−40
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
| Hitman 3 | 144
+269%
|
35−40
−269%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Metro Exodus | 80
+264%
|
21−24
−264%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+230%
|
43
−230%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+331%
|
16
−331%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+408%
|
12
−408%
|
| Far Cry 5 | 101
+173%
|
37
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+128%
|
35−40
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+236%
|
50−55
−236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+347%
|
19
−347%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Hitman 3 | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
| Metro Exodus | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+271%
|
14
−271%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 90
+260%
|
25
−260%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
15
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 44
+267%
|
12
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
Так RX 6600M и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 178% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 224% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600M на 600% быстрее, чем Arc A350M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла Arc A350M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.24 | 14.17 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
