Radeon RX 6700M vs Arc A350M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Arc A350M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает Arc A350M на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 342 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | R21M-E110-70 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6 |
| Частота ядра | нет данных | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1150 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 324.0 | 55.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Arc A350M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700M опережает Arc A350M на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700M быстрее Arc A350M на 212% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700M быстрее Arc A350M на 116% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее Arc A350M на 291% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700M быстрее Arc A350M на 152% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+244%
| 36
−244%
|
| 1440p | 40−45
+122%
| 18
−122%
|
| 4K | 18−20
+125%
| 8
−125%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Hitman 3 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| Metro Exodus | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+142%
|
66
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Hitman 3 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| Metro Exodus | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Hitman 3 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+141%
|
27−30
−141%
|
| Metro Exodus | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+143%
|
37
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Hitman 3 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Metro Exodus | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Так RX 6700M и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 244% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 122% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 125% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.86 | 14.31 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
